新浪网

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

木偶人侃球

关注

确定不再关注此人吗

一场京沪大战算上补时打了95分钟,凭借外援奥斯卡的进球,上港客场1比0战胜国安,全取3分,积分达到54分,由于恒大客场被力帆2比2逼平,两队分差从6分变成4分,博阿斯等着斯科拉里继续犯错,梦想着最后能反超夺冠。

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

本来像京沪德比这样的比赛,犹如亚冠中超德比一般,该给到场的几万名球迷奉献足球大餐。但本场比赛真正有技战术含量的配合不多,场上22名球员,加上主裁石祯禄不高明的执罚,让人看完比赛想吐槽的不是比赛本身,而裁判的业务能力问题,因为主队国安不满意,客队主帅博阿斯因质疑被罚出场,石祯禄是两头没讨好。

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

其实,京沪战可以踢得很好,毕竟上港有胡尔克、奥斯卡和艾哈迈多夫3外援坐镇,加上颜骏凌、武磊、王燊超、蔡慧康、傅欢等国脚,国安有巴西外援奥古斯托、拉尔夫、索里亚诺以及国足中场张稀哲等,足以赚足人们的眼球。不过,这场比赛令人印象深刻的是双方球员频频倒地,既有无意的对抗犯规,也有恶意的报复出脚,尤其是中场地带人仰马翻太多了。据赛后数据统计显示,两队犯规多达17次之多,全场比赛共出示1张红牌,4张黄牌。

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

被罚红牌的是国安,据说是赛后双方球员在中圈附近与裁判组握手时当事人赵和靖有辱骂主裁行为。而10号胡尔克和3号于洋同样是主裁哨响上半场结束后发生争执动手,被石祯禄出牌警告,各打五十板。如此,就该打一个问号了,为何当事球员比赛停止仍然还要违纪呢?至少足协应该看看整场比赛裁判组的一些判罚是否准确?

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

施密特安排国安队员采用高位逼抢战术,从前场即开始围抢,被盯防、被犯规、被铲倒最多的是外援胡尔克。虽然胡尔克有爱抱怨的毛病,但说实话,主裁石祯禄的哨尺度相对偏松,也许是为了保证净比赛时间、比赛的观赏性和连贯性,但一些非常明显的犯规动作,有伤人嫌疑的动作都不吹罚,其结果就是双方球员结下梁子,你铲倒我裁判不吹,势必随后我找机会补回来,正如胡尔克与于洋之间。慢镜头显示事发起因是胡尔克与雷腾龙争顶高空球,胡尔克认为雷腾龙有侧后手肘压人的动作,他抬腿进行报复,于洋过来推搡胡尔克。

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

又如,上港球员韦世豪。从国外回来技术好是事实,但其左路发挥不尽如人意,自己喜欢带球变向跑,丢球快。下半场第46分钟韦世豪与拉尔夫双双倒地,慢镜头显示,在已经抢不到皮球的情况下,韦世豪直接踢到拉尔夫的小腿上,这样不收脚的打法吃到黄牌算便宜了。

胡尔克到底是怎样一个人?比赛进入到补时5分钟,上港队获得前场任意球,胡尔克一脚怒射击中赵和靖头部,赵和靖随之倒地不起,胡尔克见状主动将皮球踢出界外等待救治。

经典的京沪大战缘何变成一出红黄牌闹剧?

客观地说,石祯禄的判罚没有偏向国安上港任何一方,但为何双方教练员、球员都不满意呢?有人说胡尔克的倒地多半都是假装的,但细心球迷会发现,胡尔克一拿球开始利用身体优势多半会像坦克一样直接强突,阻截他的人多半会被强行撞开,注意是合理冲撞,而防守他的队员一个或者两个大多数时候会将他拉倒、放倒。这方面的判罚尺度石祯禄哨过松,以至于本该是一场经典的京沪德比几乎变成一场闹剧!

发布于:陕西

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...