新浪网

鲁能招谁惹谁了?响应一下足协新政也有错吗?

狮王乱弹

关注

确定不再关注此人吗

鲁能招谁惹谁了?响应一下足协新政也有错吗?

为限制中国各足球俱乐部高价购买国外球员,以及在联赛中让年轻球员有球可踢,在本赛季初,中国足协综合各方面的意见,开始实施一条新政:从2017赛季起,中超外援上场人次最多三人,中超18人报名名单中,必须有2U23球员,并且必须有一名进入首发名单。

按说,中国足协这样做,也是迫不得已的举措,在外援占据大半江山的中超,一直在办着“钱多人傻”的糊涂事,外援一茬一茬地换,票子大把大把往外抛,结果呢?中国足球的足球水平倒没见到提高,却使得很多外援不管自己表现如何,大大方方接过钱来,然后转过身来就骂娘。这样的情况让很多球迷看不下去。

中国足协之所以这么做,无非就是为本土球员尤其是年轻球员争得在联赛中上场的机会,然而,事与愿违,由于足协在这一问题上考虑不周,也让不少球队打起来擦边球:只储备一两个U23球员,即便上场也是象征性地在场上踢个几分钟,不管表现好歹一律被匆忙换下,这样做,非但不能够让年轻球员得到锻炼,而且更让他们的自信心受到打击。正是在这样的情况之下,中国足协才又颁布了一条新的规定。

鲁能招谁惹谁了?响应一下足协新政也有错吗?

可以说,新的规定恰恰是中国足协针对之前的“新政”被个别俱乐部片面解读以至假借规则之名来反规则时而下得一剂“猛药”,足协在524日深夜连颁两条新规:从2018赛季开始,中超中甲U23球员的累计上场人数必须和外援的累计出场人数相同;从今年夏季转会开始,限制俱乐部高价引援,将收取与引援支出等额的费用。其实中国足协的用意很明显,一则尽可能多的保证年轻球员在联赛中有上场锻炼的机会,防止个别俱乐部高价买进外援,造成亏空,之后撒手不管的现象。这无论是对球员个人,还是对中国足球的发展,都是极其不负责任的,并且这种乱象在中超也不是没有发生过。谁当家谁头疼,中国足协这样做也是迫不得已的,只是这样的新规需要再加完善。

勤政强于懒政,只要有作为,就比无所事事要好。更何况,中国足协的新规是着眼于青少年足球发展的方向的,因此,只要是青训搞得好的俱乐部,肯定会拥护,而那些只靠买买买赖以为生的俱乐部,也一定会跳出来反对。

山东鲁能只是在第一时间站出来表示了一下对中国足协的支持,却遭到北京某媒体某主持人的奚落和抨击,有球迷开始大胆推测:北京媒体对此之所以大为光火,是因为第一个表态的山东鲁能抢了“干儿子”的风头,没能让中国足协看到自己。这种说法虽带有调侃的味道,但北京当地媒体的“酸葡萄心理”再次大白天下。

不管中国足协的新政有没有纰漏,都要无条件执行,这已经是约定俗成的习惯,即便有时候足协的做法近乎荒唐,比如说头球进球算一个半,用脚踢进只算一个,不照样被执行了,你北京国安也没拉下吧?赛季初的新政也曾招致俱乐部的非议,但不照样执行至今?这位北京媒体主持人不敢去找“干爹”的麻烦,却一味将批判的矛头对准了鲁能,这不是欺软怕硬又是什么?

鲁能招谁惹谁了?响应一下足协新政也有错吗?

话说回来,即便山东鲁能不表态支持,也会有其他俱乐部站出来支持。山东鲁能俱乐部长期以来一直重视青训的结果。在目前鲁能队中,U23适龄球员刘洋、刘军帅、崔巍、陈哲超、李海龙、郭田雨均在联赛中获得过出场机会,并有不俗发挥。另外,在19971999年龄段中,也不乏陈蒲、张源书、赵剑飞等佼佼者。既然有利于球队发展,且能够为其他俱乐部输送人才,帮助中国足球水平提高,这样的事情,你让山东鲁能站出来反对,傻不傻啊!

虽然在中超球队中,并不是所有的球队能像山东鲁能、广州恒大那样重视青少年的足球发展,足协的新政对这些靠买进球员为生的俱乐部或许是一个噩耗,但一味地将钱砸向外援真的就能促进中国足球的发展吗?更何况我们还有很多像韦世豪、郑达伦那样的优秀年轻球员在眼巴巴地盼着上场呢?

自己不好也见不得别人好,这种小家子气该放一放了!

发布于:山东

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...