施罗德仍是一名自由球员，美媒lakeshowlife记者Jason Reed提出一个新观点，那就是如果当初施罗德和湖人签下4年8400合同，湖人的状况会比现在更好。换言之，施罗德拒绝那份报价，造成了双输的局面。
施罗德是输家不难理解，他损失了大笔财富，湖人为什么也是输家？Reed表示，如果湖人当初签了施罗德，他的年薪大概就是2100万，考虑到所有因素，这是一份可控的合同，比最终湖人换来的威少更加可控。
施罗德的合同本该比威少还长两年，但总体上，湖人的支出却更少。Reed认为如果上赛季湖人的控卫是施罗德，而不是威少，球队的表现会更好。"施罗德不是非常出色，但他不会以威少那种方式伤害球队，虽然他不能成为球队第二好的球星 ，但他至少不会抨击教练和球队，可以安心在詹姆斯和戴维斯之后扮演第三点的角色。”Reed写道。
最重要的一点，是如果留下施罗德，威少很可能就不会披上湖人战袍。Reed认为施罗德不大可能被纳入威少的交易中。如果让施罗德继续担任控卫，球队更可能用库兹马和哈雷尔去换来希尔德，当时这一笔交易已经接近完成。
如果是这样，湖人本来可以组成的首发阵容是施罗德、希尔德、詹姆斯、浓眉和霍华德。湖人可以留下波普和卡鲁索，这样的阵容是不是比上赛季更好？相信大部分球迷会认同。球评贝勒斯也曾表示，从适合詹姆斯角度出发，施罗德比威少更好。
另外一个影响在于，如果留下施罗德、卡鲁索、波普并引进希尔德，在这个休赛期换欧文的交易中，他们也能有更多的报价方案，而不是只能给威少和选秀签。
发布于：福建