前面那篇好像大家都没太看懂，我从关公的角度再解释一遍。绝艺在计算机围棋赛上夺冠，从而出现了绝艺对抗AlphaGo的声音，再加上最近柯洁与AlphaGo第二次人机大战的传言，局面看上去有些复杂。但如果仔细研究下谷歌、腾讯、围棋界三方面的公关诉求，其实脉络还是很清晰的。
AlphaGo VS绝艺短期内不太可能
谷歌：展示自己在人工智能领域取得的巨大成果。（跟人类顶尖棋手下效果最好）
围棋界：通过人机大战推广围棋，展现人类棋手的丰采。（跟AlphaGo下最好，能跟其他AI下其实也不错）
腾讯：展示自己在人工智能领域不俗实力。（跟AlphaGo直接对抗效果最好）
显而易见，站在谷歌的角度，目前情况下，AlphaGo直接接受绝艺的挑战是不太可能的，除非绝艺后面陆续还有“惊人之举”。
围棋的公关价值被低估
围棋在公关上的价值其实一直是被低估的，即使是谷歌和DeepMind去年也没有预料到人机大战会起到如此轰动的效果。所以今年他们在行事上越发谨慎。
百度的李彦宏曾在接受时采访是透露过，他曾托人问过谷歌，如果百度也开发围棋AI，AlphaGo是否愿意应战。得到的答案是肯定的，但最后百度还是放弃了围棋人工智能项目。李彦宏是这样解释的：“我们想了下，发现围棋AI没有什么市场前景。”
腾讯看到了围棋AI在品牌公关上的意义，所以启动了绝艺项目，这可能也是为什么百度在BAT巨头团队里掉队的原因之一吧，眼光还是太过局限了。但腾讯一直不以技术闻名，直接挑战AlphaGo，谷歌应战的可能性极小。
UEC杯其实更像一个计算机围棋的交流活动，有些参赛的程序甚至是主办点日本电气大学的学生临时做的程序……但即便如此，绝艺最后的夺冠还是非常振奋人心。赛后的采访稿的阅读量和点赞数蹭蹭蹭地往上涨，这就是围棋在公关上的神奇效果。
绝艺的下一步？
去年人机大战的时候，聂卫平曾问过AlphaGo团队，会不会赢了李世石之后，就走人了。对此AlphaGo团队给予了否定的回答，而且后来也用实际行动证明了。谷歌和DeepMind团队都曾表示，不希望人机大战给围棋界带来不好的影响。目前看来，人机大战给围棋带来的影响还是好的居多。
同样，扒爷也非常关心，腾讯对绝艺的规划是什么，如果AlphaGo不愿意跟绝艺比赛的话，绝艺下一步会有什么动作呢？如果只是挂着野狐网上跟职业棋手下测试棋，隔三差五地发发公关稿，是不是有些大材小用了呢？
试想一下，如果举行一场绝艺VS柯洁的对抗的话，在中国这样的背景下，能够产生的轰动效应可能直追去年的人机大战。而且无论柯洁是否与AlphaGo进行比赛，绝艺想挑战AlphaGo的话，正式击败一位人类顶尖水平的棋手来证明自己的实力，都是必不可少的一步。（所以上一篇我写到想想李世石的心情）
目前，绝艺无论是在人工智能领域展示出的成果（目前并未公布哪些独到技术细节），还是在围棋界取得的成绩（并未在正式比赛中击败顶尖棋手），都还不足以挑战AlphaGo。即便只看网络测试对局，60比0和90%也有着本质上的区别。所以，我们与其幻想绝艺与AlphaGo的比赛，不如先期待下绝艺和人类顶尖棋手的对抗，更为实际。
最后扒爷想吐槽下腾讯的公关同行，在文章里承认下借鉴了谷歌的论文，真的有那么难么？