首先我们要弄清赌博的本质是什么?简洁的讲,是以财物论输赢。那吗,沒有现金不能证明沒赌博,有现金也不能肯定是赌博。
过去曾遇到过现场参赌者身上谁都没一毛钱,但每把输赢都过千,后才从讯问中得知,参赌者现金每人都十万以上,用密码箱装着,聚赌场老板验资后单独保管着,场上记录输赢用纸牌计,一场四小时,完事老板按纸牌点子退付现金,其目的就是为了逃避打击。
也曾遇见现场打牌当场有密码箱装有现金十几万,但的确是谈生意等人时打牌混时间,恰遇举报抓赌,被带回询查。
对公安执法过程不了解的朋友存在一个误区,很易把许多表面现象认定为执法依据,如打麻将就是赌博,有现金或沒现金等等;其实,执法是有一套很严格的程序,是一个透过现象看本质的过程,是否认定赌博,一定要有足够证据形成证据链,否则是过不了层层审核签字盖章裁决关口的,并不是一般民众认为的那么简单。
任何一个案件,首先都有不少于二人以上的具体民警承办,讯问取证组卷后,将交经办案单位领导审核签署意见,然报局业务主管及法制等部门审卷,然再相应分管局领导审阅签发,后又进入归档裁决,每一道关口都有可能被退卷,这也是衡量考核办案民警及办案单位业务能力的重要一环,谁都不敢马虎,特别是现在网络信息爆炸时代,弄不好整成错案,后果很严重!
那吗,这赌博就竟是怎样认定的呢?篇幅原因,用最简洁的文字讲,就是凭借人证,物证,时间地点,行为,后果等相互链结印证后形成的事实,这里面的任何一个链结必须无懈可击,否则无法定案。
举例说明,赌博须二人以上,仅讯问笔录,就必须做到相互吻合,包括参赌细节,谁说谎都结不了案,客观事实只有一个,撒谎永远沒法把真象还原,故而,是否赌博,是无法凭桌上有无现金来确定,而是凭客观事实,是否进行了以财物论输赢的活动,且数额达到违法犯罪的程度。
最后,我的回答是;如果打麻将的桌子上没有现金，且也没以财物论输赢,这不算赌博;但若桌子上没有现金,但活动中确实是以财物论输赢,仍然算是赌博!
发布于：四川