新浪看点

金泰延飞铲成本轮最大争议判罚

上游新闻

关注

确定不再关注此人吗

金泰延飞铲成本轮最大争议判罚

北京工人体育场昨晚差点又一次见证了“5.19”。斯托伊科维奇带领广州富力终于改写了前5年工体全败的黑色队史。但可惜的是,富力距离在工体拿到3分只差最后的几秒——这就是足球,这就是命运!

性格决定命运。国安和富力这场比赛的命运走向,最终是由他们的“气质”所决定的。

斯托伊科维奇入主之后,以整体传控进行风格改造,今年已具雏形。本赛季前几轮,富力以独树一格的美丽足球霸占榜首,令人侧目。然而,最近4轮富力防线故态复萌,斯托伊科维奇对球队“偏软”的气质也提出批评。

昨晚在工体主场,富力堪称三军用命:小将黄政宇勇战头部挂彩、扎哈维依然凸显射手王本色、陈志钊和肖智打出了各自身价。应该说,这场比赛富力既打出了固有特点,大部分球员也表现出足够血性。但可惜的是,当下半场最后阶段主力纷纷体能耗尽之后,富力未能挺过最后几秒。说到底,这还是富力霸气不足所致。斯托伊科维奇赛后用“大象和老鼠”来比喻国安和富力,“老鼠吃大象”固然有可能,但毕竟不是常态!

如果说富力的气质是“霸气不足”,那么国安的气质就是“匪气十足”。不论国安主帅何塞是否承认“害怕”,但他昨晚上半场明显采取了偏于保守的战术。当下半场先丢两球之后,何塞才孤注一掷地换上了两个边路进攻球员拼命,最终赌赢了。

全场最大的争议出现在第86分钟,金泰延的一次暴力飞铲仅得到了主裁判的口头警告。

金泰延飞铲成本轮最大争议判罚

当时金泰延是在后场迎上拼抢,他不可能对皮球形成有效控制,就在陈志钊拿球瞬间,金泰延前冲中飞身放铲,脚部离开草坪有相当距离,如果不是陈志钊及时跳起停顿了触球动作,陈志钊有可能受伤,甚至有可能出现较为严重的伤势。金泰延的这次飞铲是很暴力的,是足球场上应该杜绝的。

面对这样的动作,主裁判居然只是口头警告了金泰延,完全无视富力球员的抗议,没有出牌。所谓的“合理解释”是金泰延已有黄牌在身,且国安在主场比分落后,某些情况丝毫不难想象,如果裁判在国安主场落后时又罚下国安一位球员,很容易起到激怒球队与球迷的效果。但这种所谓的“控制比赛”真的合理么?从比赛具体进程看,应该掏牌但不掏牌,这不就是人为性地极为不公正地影响了比赛走势、改变了比赛结果么?

对于国安来说,最应该深入体会的还是:金泰延这种动作,本赛季已不是第一次出现了。本赛季首轮国安客场1-2负恒大的比赛中,赵和靖对郜林就使出过暴力飞铲,从具体动作、凶狠指数上说,赵和靖的动作和金泰延的动作还非常相似。

苏宁虽然今年在中超榜尾打转,但没有人真把他们看做“病猫”,毕竟他们还是亚冠的16强队伍。故此,昨晚恒大和苏宁一战,从媒体到球迷都依然看做是去年的“冠亚军之争”。

从去年到今年,恒大三线对抗苏宁均豪取冠军,苏宁则屈居“三亚”。昨晚天体激战,恒大虽然并非排出最强阵容、虽然仍旧磕磕碰碰,甚至少打一人,甚至补时长达7分钟,但始终就是继续赢下了苏宁。这就不是运气可以解释了,而是实实在在的气质差异——“未赢够”和“想赢”,不是同一个概念。

(上游新闻-重庆晨报 综合)

特别声明
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。

相关新闻

推荐阅读

加载中...