原标题：军队开进华盛顿“护驾”：美国政治危机本源为何？
特朗普所带来的混乱，源头并不在特朗普。
在国会山，在白宫，在许多宾馆里，地上，走廊里，座位上，躺满了荷枪实弹的士兵；在主干道宾夕法尼亚大街上，部队匆匆来去，换防频仍。而这里是美国的首都华盛顿，正在准备的是1月20日美国新任总统的就职典礼。在美国历史上，恐怕除了内战期间的林肯总统之外，没有比这更加戒备森严的总统就职典礼了。
1月6日的国会山骚乱事件，让美国大选所呈现出来的社会分裂，达到了巅峰。无论是政治层面，还是民间层面，都已经把责任归咎到现任总统特朗普身上。
这样的指责不乏理由。在美国历史上，第一次出现总统候选人拒不认输，甚至动员民众推翻选举结果的事件。几乎所有美国政客，包括共和党议员，无不认为这是对美国的“羞辱”。这几乎意味着，现任总统并不认同已行之有效达200年之久的选举民主。从理论层面上说，这几乎等同于一场“政变”。而罔顾这场“政变”背后的核心原因，才是美国制度面临的最大挑战。
在这场美国历史上最高投票率的大选中，近48%的选民依然认为特朗普能给他们带来希望，认同其过去四年的行政记录。中下层普通工人、职员和中小企业主们，无法跟上精英们在全球化中的全速前进和知识经济，他们认同的是孤立主义的美国、退出“群聊”的逆全球化，以及把工作留在家里的经济政策。
这才是今天美国政治危机的本质：底层VS精英。这也是美国发展方向的核心冲突。
特朗普所带来的混乱，源头并不在特朗普，而是从2008年以来，美国在全球化高速的发展之中所日益呈现和暴露出来的经济和社会危机。看上去像两党分裂，但事实上是社会分裂，是阶层分裂，是公众分裂。
民主党高层所无法充分理解的问题在于：他们以为是特朗普导演了这一切，但事实上，是他们和特朗普一同导演和演出了这场危机。而国会山骚乱的场面，通过电视、网络和社交媒体传达到公众眼中，那52%和另外的48%才能充分意识到，他们彼此之间过去十多年来的分歧、分裂和对抗，到底带来了什么。
上一次连任失败的总统是老布什。老布什一手终结了冷战：作为里根的副总统，他目睹了军备竞赛和星球大战兴起；在他任内，他目睹了柏林墙倒塌。但他所没有看到的是，为了拖垮苏联，他把美国陷入了一场几乎破产的经济危机；他也没发现，人们已悄然转变。克林顿只说了一句话，就把权柄从共和党手里夺了过来：蠢货，是经济（Stupid,it’s Economy）。
而今天，拜登所面临的状况是一样的：美国将近一半人面临破产，而互联网经济的繁荣，反而将这些人推向更加贫困的境遇之中。因此，同样地，拜登需要的是一场团结。
拜登足够聪明吗？民主党足够聪明吗？这个问题问错了。是精英们足够聪明吗？美国的政治层足够聪明吗？也许只有到了就职典礼结束之后，这一切才可能有答案。
□连清川（专栏作家）
发布于：北京