扬子晚报网2月26日讯（通讯员 曹浏 记者 万凌云） 2日25日，最高人民法院举办新闻发布会，向全国发布《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国长江保护法〉的实施意见》及长江流域生态环境司法保护典型案例。镇江市京口法院一则案例——《被告人赵成春等6人非法采矿案》入选。
记者了解到，江苏省仅有2起长江生态保护典型案例入选，这是镇江法院系统入选的唯一长江生态保护典型案例。
据了解，时任京口法院党组成员、副院长华军担任了这起典型案件的审判长。华军介绍了这起典型案例的由来。2013年春节后，被告人赵成春与被告人赵来喜共谋，由赵成春负责在长江镇江段采砂，赵来喜以小船每船1500元、大船每船2400元的价格予以收购。2013年3月至2014年1月间，赵成春在未办理河道采砂许可证的情况下，雇佣被告人李兆海、李永祥在长江镇江段119号黑浮下游锚地附近水域使用吸砂船将江砂直接吸到赵来喜货船。赵来喜雇佣被告人赵加龙、徐培金等将江砂运输至其事先联系好的砂库予以销售。
经有关专业部门鉴定，赵成春、赵来喜、李兆海、李永祥非法采砂38万余吨，造成国家矿产资源破坏价值152万余元。赵加龙参与非法采砂22万余吨，价值90万余元；徐培金参与非法采砂15万余吨，价值62万余元。
2017年4月，京口法院依法对该起案件进行开庭审理。京口法院一审认为，被告人赵成春、赵来喜等6人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证非法采矿，情节特别严重，均已构成非法采矿罪，分别判处赵成春、赵来喜有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元；李兆海、李永祥有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2万元；赵加龙罚金1.8万元、徐培金罚金1.6万元；追缴被告人违法所得，并没收吸砂船。镇江市中级人民法院二审维持一审判决。
京口法院四级高级法官、时任环资庭庭长的邹永超告诉记者，不同于以前抓获违法采砂船，一般多是罚款、批评教育，最多是拆除采砂船上的采砂工具。但这样不能解决根本问题，过一段时间，非法采砂又会死灰复燃。本案的典型意义在于，本案是在长江河道非法采砂引发的刑事案件，人民法院快办、严惩，这对其他长江河道非法采砂者是一种警示，有力震慑了非法采砂行为，对保护长江生态环境影响重大、意义深远。
现场
邹永超介绍说，长江河道砂石资源具有维持河道潜流、稳定河道形态、提供生物栖息地、过滤河流水质等重要功能。非法采砂行为不仅导致国家矿产资源的流失，还严重影响长江航道和防洪堤坝安全，危害社会公共利益。本案中，人民法院加大对非法采砂犯罪行为的惩处力度，对6名被告人依法予以严惩，斩断“盗采、运输、销售”一条龙犯罪产业链条，彰显了人民法院用最严格制度、最严密法治保护长江流域生态环境、维护沿岸人民群众的生命财产安全的坚强决心。
校对 徐珩
来源：紫牛新闻
发布于：江苏