霍某与王某感情破裂，王某长期在外，霍某诉至法院要求离婚。王某虽然表示同意离婚，但脱不开身，没法到溧阳参与现场调解，同时也不会参加线上调解。记者3月30日从溧阳法院了解到，为了促成调解，溧阳法院天目湖法庭调解员汪强及驾驶员徐义忠驱车480公里到安徽省阜阳市太和县调解了这起离婚纠纷案件。
“调解员辛苦了，为了我们的家庭纠纷，这么远赶来帮我们调解。”王某看到调解员后说道。“不辛苦，这是我们应该做的，希望能够圆满解决你们的纠纷。”调解员汪强向王某说道。
霍某与王某于2002年结婚，后因双方感情破裂，且王某长期在外，故霍某诉至法院要求离婚。调解员接到案件后，详细了解相关情况后，通过电话及微信与远在安徽省阜阳市太和县的王某多次沟通，王某表示同意离婚，但要照顾两个孩子的生活起居，脱不开身，没法来溧阳参与现场调解。调解员告知王某可通过网络科技进行线上调解，但其称因学习能力受限，不会操作。调解员于是决定赶往太和县与王某直接沟通。
在太和县，调解员见到了王某，王某表示同意离婚。随后，调解员在充分尊重双方意愿的前提下，再次通过电话就离婚协议内容与霍某沟通。最终，双方签订离婚协议，和平分手。
“按照离婚案件的程序，当事双方需要经过诉前调解的过程。这一起案件起诉到法院以后，先转入了诉前调解程序。考虑到双方都有调解的意愿，但是当事人王某远在安徽，既要在家照顾孩子，又不会使用线上调解。为最大限度减轻当事人诉累，我们才决定去王某的所在地进行调解。”调解员汪强表示，双方当事人离婚远不止涉及双方的婚姻关系，更涉及到子女、财产以及债权债务问题。一旦双方当事人产生争议，都不肯如实客观地陈述事实、提供证据，势必造成法院认证、判决的困难。驱车480公里和一方当事人面对面，其实只是多做了一点点，如果跑一趟就能顺利调解，有利于避免矛盾激化，维护社会的安定，何乐而不为。调解不成功，就意味着要转入诉讼程序，很大程度上增加了当事人的诉讼成本，法院也要为此浪费更多的诉讼资源。
通讯员 王鹏超 扬子晚报/紫牛新闻记者 马奔
校对 王菲
发布于：江苏