不知道为什么，网络上有这样一种风气，只要是拍过的影视剧要再拍一遍，一定会被大家唱衰，就连之前被怒喷的那一版，也会在比较下被“看顺眼”。今年暑期档电影出了许多这样子的案例，乌尔善的《异人之下》是如此，胡玫的《红楼梦之金玉良缘》还是如此。
四大名著的影视化一直是被唱衰的重灾区，一个是小说本身名气太大、地位太高，另一个是早在上个世纪就有了很成功的翻拍，珠玉在前，太难超越。这不，《红楼梦之金玉良缘》在上映之前就被网友们冷嘲热讽得厉害，从头到脚被贬得一无是处。
因为这些未知全貌而予以置评的人，那些有点想看的潜在观众，也很可能因为大家都说肯定难看，而打消前往影院的想法，所以从目前来看，这部筹备了六年的电影票房是很不乐观的。可进了影院就会知道，这电影根本不符合大家对名著翻拍的刻板印象。
大家都知道《红楼梦》有一百二十回，特别长，如何浓缩在一部电影之内，是很考验编剧导演讲故事的能力的。看了这部电影的就知道，原著里有的很多名场面电影都涵盖了，比如宝玉摔玉、太虚幻境、元春回府探亲、黛玉葬花、宝钗扑蝶等等。
而且这些剧情的衔接并没有因为其他故事的删减而变得生硬，整部电影是非常流畅的。电影里做得很好的一方面是叙事方式的巧妙运用。《红楼梦》小说以及之前对它的影视化，大多用的还是顺叙，但是电影很聪明，用了不少插叙来丰富电影情节。
小说里宝黛第一次相见是放在故事的很前面的，可能很多想要读原著可是又读不下去的读者，会把“这个妹妹我好像见过”反复看很多遍。但是在电影中，林黛玉一出场就是父亲病逝，这个时候她已经和宝玉交好，已经很久没有回到贾府了，所以这个经典情节迟迟未出现。
看到后面会发现，电影把这个情节放在了宝玉对黛玉的回忆之中，出现了两次，每次都是用来表现宝玉对黛玉的情感的，虽然时间不长并没有详演，但是效果还是非常动人的。这种有效插叙会让电影的节奏更加波澜起伏，也能够丰富电影的内容。
说到这个初次见面的回忆，就不得不说这部电影的一些质感了。这个回忆如此能够动人心弦，也和镜头语言相关，电影中是怎么处理的呢？黛玉站在光影里，由模糊变得清晰，如梦似幻，真把“红楼梦”给表现出来了，非常有美感。
这部电影给人的感觉就是美，一种中式古典美，一种梦幻般的美。黛玉葬花那儿，大片桃花林绵延着漫散开来，桃花花瓣如丝丝细雨掉落，俨然成了一幅粉色的画卷，而黛玉扛着锄与对花朵和自己人生的怜惜，站在其中，简直是这画的点睛之笔。加上绝佳的配乐，一场视听盛宴呐……
这电影的美学是没得说的，非说有什么不足，那网友这点可能是说对了——演员。2018年，男主边程才14岁，女主张淼怡刚20岁，宝钗的饰演者才17岁。男主虽然是童星出身之前有过不少演戏的经验了，但无论怎么说，14岁的年龄还是小，演得确实不够好，但也不错了。
而张淼怡呢，她可是凭借着这部戏出道的啊，那个时候的她才在上大学呢，甚至没有边程那样的演戏经验，第一部戏显得青涩完全情有可原，谁的第一次尝试就是完美无瑕、无可挑剔的呢？反而，张淼怡能演出林黛玉那几分味道，对于一个新人演员来说已经很不错了。
总而言之，《红楼梦之金玉良缘》并没有传言中的那么糟糕，它拍得不拉胯，再加上原著本身就是一个绝妙的动人故事，所以也有观众表示看这部电影看哭了。评价电影还得客观，对待新人演员也得宽容，听风就是雨可不是一个保持理智的好习惯！
发布于：山东
举报成功