CBA联赛第二轮，在广东与深圳的德比战中，阿联迎来了回归CBA首秀。这原本是一件快乐而又幸福的事情，而且在赛前阿联也身先士卒主动穿上了联赛赞助商的球鞋，男篮一哥起到了表率的作用，这也打消了我们之前的诸多顾虑。然而，随后阿联在第二节脱球鞋直接走向替补席的那一刻，球员、篮协与赞助商三方之间的博弈才真正开始。
其实，阿联并不算第一个像篮协抗议球鞋问题的球员，早在第一轮比赛中，周琦和王哲林就曾在网上公开表示对篮协指定用鞋的不满，而他们的做法在今天也被篮协口头警告。原本以为，阿联在今天的比赛中主动穿上联赛赞助商的鞋子后，在男篮一哥主动表态后，其余的球员自然不敢说半句不字。这本该是皆大欢喜的事情，可还没有等篮协缓过神来，仅仅只打了一节的易建联就给篮协出了一个世纪难题。
在第二节比赛开始后，经过一节比赛的调整后，阿联似乎还是没有适应联赛赞助商的鞋子。在广东队的某一次进攻中，阿联在处理球鞋无果后选择直接脱下鞋子走向替补席，并更换回自己原有的鞋子，不过这一次裁判选择拒绝让阿联登场，而前者最终选择直接退出以示抗议。
事实上，球员、篮协以及赞助商三方，在这场博弈中，他们其实都是没有错。他们都有各自的出发点和利益所在。从球员的角度来说，他们有权利选择自己的品牌，这是没有任何错的。而从篮协的角度，他们维护赞助商的利益这也没错。再说赞助商，其实他们也是无辜躺枪，5年20亿的高昂赞助费，换来这个特权，其实也是可以理解的。
阿联穿个人品牌鞋子回到场上
那么，既然三方都没错，可问题出在哪？显然，之所以会闹出今天这出闹剧，真正的错误从四年前篮协与赞助商签下合同时，这个隐患就已经注下了。在2012年，篮协与国内某著名运动品牌签下了一份5年20亿的赞助合同。而为了争取到更多的赞助费，篮协将球员球鞋权利打包给了赞助商，换句话说，球员在2012-2017年这五年里，在CBA联赛中，除了外援其余球员都必须按照篮协规定穿联赛指定用鞋。
当然，与NBA球鞋权益开放不同，CBA的球鞋权益目前还处于空白阶段。篮协将球员的球鞋权益打包给联赛赞助商，其实也是有自身的苦衷。毕竟，CBA和NBA的影响力是不可能比拟的，如果篮协不将球员球鞋权益打包给赞助商，他们就无法获得那么多的赞助费，无法获得最多的赞助费，联赛同样要遭受到巨额的损失。
真正的问题在于，篮协与赞助商的合同。在双方的五年合同中，为了维护其他品牌的关系，篮协在与赞助商签下五年合同的同时，还争取到了一个特殊的权利，那就是每年都有一少部分的球员可以通过申请获得不穿联赛赞助商球鞋的权利。而也正是这个无法一碗水端平的先例让篮协现在骑虎难下。
在前面几年，非常多的球员都享受到球鞋贴标的特权，他们已经习惯了这种做法。既然前面都可以申请贴标，那么为何单独最后一年就不允许呢。这或许也是王哲林、周琦以及易建联在最近两轮比赛相继向篮协施压的缘故。毕竟，这个坏先例的始作俑者其实是篮协，如果他们当初做到一碗水端平，不管多大牌的球员，只要在CBA效力，就必须穿上赞助商的鞋子，那么恐怕也就没有今天这出闹剧了。