新浪网

几年前在云南甘肃支教,说说一刀切的“撤点并校”

观察者网

关注

确定不再关注此人吗

【本文由“工业党经济学”推荐,来自《我曾在云南支教+公益4年,曾有北京退休名师想来支教,我们不敢接受》评论区,标题为小编添加】

其实现在偏远地区的小学,随着这些年的撤点并校,几乎都搬到了乡这一级,但是问题也随之而来,我就亲身经历过的云南和甘肃地区来谈谈个人看法:

1、云南山区撤点并校,可能因为边疆地区,国家政策有倾斜,硬件设施建设的都不错,跟城市城乡结合部的学校,硬件差不多。但出现建了宿舍楼,床铺不够,建了食堂,餐桌板凳不够的情况,我们的支教老师都曾经做过这方面的募捐活动。

2、云南山区撤点并校后,学生离家太远了,从一年级开始就住校,周五放学回家,周日下午再赶来学校。有的地方路好有车还行,有的路不好,没车,几十里山路学生只能步行,我们家访跟学生走过,老是讲我们成年人都有点受不住,别说7、8岁的小娃娃每周一个来回。

只是没办法,只能扛着,等读到初中,确实有一些因为路远,也学不进的学生,直接辍学,出门打工。我们一个支教老师的学生家长,周五下午冒雨来学校接孩子,骑摩托车跌下山崖去世了。

3、学生年龄太小,平时父母不在身边,心理上容易出现问题,有的支教老师大学辅修过心理学方面的课程,也会利用起来,在校长的支持下开个心理咨询室,有胜于无,多少起点作用;有的学校宿舍床位,高低搭配,5年级的学生和1年级的学生睡一床,现实中也出现过性骚扰问题,我们都处理过。

4、甘肃地区的条件更差,可能没边疆地区那么受重视,就我去过的甘肃南部地区而言,感觉整体比云南的农村学校可能要落后至少10年。云南地区是宿舍楼和食堂大多都已经建好,勉强够用,只是部分学校有点紧张。

而甘肃的部分农村学校,食堂和宿舍勉强满足老师使用。撤点并校后,学生比云南更艰难,在乡镇上租农民的一间屋子,往往由高年级的哥哥姐姐带着弟弟妹妹住,放学后学生回到出租屋,自己做饭,吃完饭以后回到学校继续上学。甘肃的冬天很冷,听当地老师说,也出现过学生年龄小,冬天使用煤炉取暖,中毒出事的情况。

撤点并校国家的出发点是好的,但就我个人所见,在有些地方一刀切了,利弊不好说,可能个别地方等交通更方便一些,硬件再完善一些,分批撤点并校更好,而不是上面下个文件,有KPI要求,几年之内必须完成撤点并校。

备注:一觉起来,被置顶了,有些惶恐,文中所描述个人见闻是4-5年前的个人经历,近几年有些情况,可能已经大为改善。

发布于:上海

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...