工程公司欠下债务无法清偿，被通州法院判令偿还，然而被执行人名下除了工程车之外一无所有，一旦将工程车扣押，整个公司的员工都无法继续工作。最终，执行法官调解、工程公司员工众筹、债权人同情加理解，让一起疫情之下的执行案圆满解决。
通州法院今天通报了此案的详情。闫某与北京某工程有限公司因租赁合同纠纷走上法庭，通州法院判决，工程公司支付闫某租金20余万元及相应利息。判决生效后，工程公司未主动履行义务，闫某申请强制执行。
法院执行庭法官与工程公司法定代表人刘某取得联系，刘某说，从去年至今，由于疫情原因，工程量减少，效益不好，无法一次性全额赔偿。刘某表示，他一直在想办法尽快解决。经过执行法官核查，被执行人名下有几辆工程车可供执行，但没发现有其他的房产、车辆、存款。急于收账的闫某则认为，刘某的话并不可信，他请求法院将车辆立即扣押。
不久，闫某向法院提供线索，执行法官前往工程公司经营地及车辆停靠地调查，果然找到了工程公司名下的车辆。执行过程中，刘某表示，由于疫情影响，活少了不说，他要求施工方结账也非常困难，现在这些工程车都有司机在使用、接活，一旦法院扣押车辆，经营将彻底无法继续，公司和所属的司机员工都将面临倒闭和失业的问题。
闫某听闻这些话，当场坚持说“他的话没法信，这个公司没信用，车子必须得扣押”。阎某说：“工程车流动性太大，现在不扣押，以后再找就难了。”
法官现场询问工程公司的员工，员工们说，现在虽然还在接活儿，但是工作量少了，工资也很难按时发放，但是想辞职的话，找工作也不容易。
承办法官心里逐渐有了数，于是先向申请人闫某说明情况，解释了查封扣押车辆及后续处置的程序及风险、成本。闫某本人就是业内人士，自然了解情况，几经劝说，他退让一步，要求工程公司必须先拿出一部分钱履行义务，再考虑下一步是否能给对方宽限时间，继续筹款。在场的被告公司的员工了解情况后，自行筹款，将众筹的4万元交给申请人。
这种公司欠债、员工众筹的事儿，让闫某吃了一惊，表示同意与申请人进行和解，不再要求扣押车辆。承办法官对工程公司代表说，由于担心工程车被扣押后员工失业，各方都受损失，才促成了以和解方式解决问题，同时要求公司，尽快想办法还钱。
截至发稿前，被告公司已全额履行的还款义务。
发布于：北京