王石川
日前，一则“出售华住旗下酒店开房数据”的帖子惊现网上。发帖人称，所出售的数据涉及姓名、手机号、身份证号、家庭住址、入住时间、房间号及消费金额等近5亿条数据，其中包含1.3亿人入住登记的身份信息及2.4亿条酒店开房记录。消息甫出，舆论哗然，尽管华住酒店集团迅速发出声明，但并未纾解公众忧虑。
人们当然有理由忧虑，特别是那些常出差的人。据华住官网称，“每10个中国人就有1个住客”，作为旗下拥有汉庭、桔子、全季、宜必思等众多酒店的集团，但凡常出差的，基本上多多少少都与相关酒店发生过关系。如果所谓的“包含1.3亿人入住登记的身份信息及2.4亿条酒店开房记录”属实，不能不让人心悸。
华住已报警，警方也介入了，真相尚在路上。而在这个关口，我们除了静待真相之外，还能做些什么？除了表达愤怒之外，又能说些什么？这些年，公民信息遭泄露事件层出不穷，每每如此，当事人只能叹息几声，无奈、无力、无助。
更具悲剧色彩的是，随着“审丑”疲劳，一般性的信息泄露事件难以激起舆论涟漪，更遑论在舆论场掀起巨浪。如果不是死了人或者不是因为规模大、涉及人多，就很难广受关注。
应该看到，从国家立法层面，严惩泄露信息的法规越来越健全。比如，无论刑法修正案还是网络安全法，都强调加强对公民个人信息的保护。相应的司法解释提出，非法获取、出售或者提供公民个人的行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的即入罪。正在提请十三届全国人大常委会第五次会议审议的《民法典各分编（草案）》，针对隐私权和个人信息保护领域存在的突出问题，在现行法律规定基础上，进一步强化了对隐私权和个人信息的保护。尤其值得一提的是，这一立法设计，为即将制定的个人信息保护法留下衔接空间。
问题来了，法律越来越密集，社会对信息泄露越来越痛恨，监管部门也表达了更强烈的监管决心，为何仍有人泄露公民信息，甚至不惜铤而走险？答案就两个字：利益！一个细节是，有报道称发帖人出售华住旗下所有酒店的数据，标价数十万元。要价如此之高，有人买吗？基于以往案例，数据即财富、信息可变现，总会有人买的，究其因，通过掌握这些信息可获得更丰厚的灰色利益。
遏制公民个人信息泄露，只能双管齐下，一是狠狠地打击，对盗窃公民个人信息的要加大打击力度，对出售的也要打击，对购买的乃至传播的同样要打击；二是也要处理那些未有效保护公民个人信息的企业和部门。防范意识不足，防范水平不够，特别是未及时建立有力的“防火墙”，涉事企业难辞其咎，应承担相应的法律责任。
发布于：广东