当前，美军与全球多数其他国家军队之间存在着不容小觑的技术差距。美国智库机构国际海事安全中心在一篇报告中称，这种差距保证了美军领先全球的优势地位，但与此同时，也会对与北约欧洲盟友之间的协同合作产生负面影响。
资料图：美国“杜鲁门”号核动力航母
盟友跟不上脚步
美国海军信息战研究会成员蒂姆·迈克吉汉在报告中称，美国的盟友和伙伴虽然遍布全球，但目前他们之间的合作正岌岌可危，缘由无他，只因美国与其盟友和伙伴在军事技术方面的发展不同步。
迈克吉汉表示：“美国与盟友之间的军事合作形式多种多样，但都需要在技术装备和训练方面同步进行。长期以来，美国在军事科技方面的大手笔投入是其他国家难以比拟的，结果之一就是在指挥、评估等方面造成与盟友或合作伙伴之间的技术代差。双方的多数装备无法兼容或匹配，限制了相互之间的协同与合作。”
一个简单而直接的例子，就是F-22“猛禽”与其他战斗机之间存在的通信和数据传递问题。F-22可通过加密的通信系统或数据链与美军其他型号的战机互通信息，却无法与英国的“台风”或法国的“阵风”实现互通，因为后者落后的数据链系统无法接入F-22的先进战术数据链，因此只能进行传统的语音通信，这使得 F-22与“台风”或“阵风”配合时，无法发挥真正的作战潜力。
美军F-22、F-35战机与“阵风”、“台风”同飞
技术代差的存在不仅会令友军之间无法展开真正的合作，还可能对双方的安全和作战效率造成严重影响。比如，在电磁管理非常严格的海军编队中，一艘通信技术比较落后的盟国军舰，可能会对美军舰艇产生电磁干扰，从而影响整个编队的情报侦察、指挥控制及防空警戒等关键任务。“数个作战单位的联合作战能力是由最弱者决定的，”迈克吉汉说，“如果其中一个作战单位能力太弱，不仅不会对联合作战起到支持作用，相反，还会对友军产生威胁。”
解决之道可“软硬兼施”
迈克吉汉在报告中称，美国与北约其他盟国之间存在着难以跨越的技术鸿沟。“弥合这种差距的手段之一，是解决硬件的不匹配问题，最简单的办法是向美国采购最新装备。当然，更切实可行的办法是欧洲国家的自力更生。”他指出，欧洲国家完全有能力提升自己的装备水平，前提条件之一，是在武器研发方面深度合作，避免重复投资。迈克吉汉称，目前北约的欧洲成员国共装备了27种不同型号的榴弹炮以及20种款式各异的战斗机，这说明他们摊薄或浪费了本就不充裕的研发资金。“欧洲国家花费在防务上的资金总额约为俄罗斯的4倍，但并未建立起4倍于俄的军事优势。”
在硬件装备暂时无法匹配的情况下，另一种弥补差距的方式是促进人员训练、技术标准、作战守则等方面的“软融合”。迈克吉汉在报告中说：“我们可以设立类似‘国际军事教育与训练’等项目，允许外国军队派遣军官赴美留学，培养双方在军事思维、判断标准等方面的趋同性，为双方未来的合作打下基础。”他还指出，与盟友或合作伙伴定期举行联合军事演习、建立共同的技术标准或互派联络官、租借装备等，同样可以起到增进合作方相互理解、提高合作效率的作用。
资料图：北约多国联合军演指挥中心
报告称，合理的部署搭配也是弱化技术差距影响的重要手段。“联合行动指挥官应该以各国军队作战平台的技术水平为依据，合理划定他们的部署区域并分配作战任务。比如，具备战区导弹拦截能力的部队可部署在重要目标周围，担负防空拦截任务；具备传统作战能力的舰艇可被调遣至重要海上通道或者海盗频繁出没的海域，执行护航以及确保海上运输线畅通的任务。”
专家建议美军
降低标准适应盟友
迈克吉汉还建议，必要时，美军应降低技术标准以适应合作伙伴。
迈克吉汉指出，尽管已经意识到这种差距，但长久以来北约内部仍未实现有效融合，究其原因，是美国及其盟友都缺少这样做的动力。北约欧洲成员国没有弥合技术差距的动力很好理解。“他们有美国这个靠山，根本没有提高本国军事技术水平的兴趣。既然有美国人保护，为什么还要花费精力和资源研发本国军事科技，拼命缩小与美国的技术差距呢?”
美国方面没有动力，从表面上看，是不想出钱帮助欧洲盟国提高防务技术。不过，迈克吉汉认为，美国方面无意弥合与盟国之间的技术差距有更深层次的考虑。“五角大楼认为，技术差的存在能给自己带来更多的战略收益。比如，技术越落后，盟国或合作伙伴就会越依赖美国，唯美国马首是瞻，美国领导地位和影响力于是借此得到维护。实际上，美国很享受这种当老大的滋味，并以此增加联盟的黏性。”
资料图：美国和其部分盟国领导人在七国集团峰会上
分析人士指出，即便美国同意向欧洲或其他地区的盟国以及合作伙伴出售先进技术装备，往往还会附加多项苛刻条件。“不夸张地说，一旦同意接受美国的军售，就相当于被扼住了咽喉。美国随时可能威胁暂停或取消交易，并非常乐意通过这种手段换取政治红利。”（来源：中国国防报）
【订阅关注“国防时报排头兵”，更多精彩内容与您不见不散！】
资料图：美国“斯坦尼斯”号航母甲板
发布于：四川