【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地
【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

谷歌从未使用过纯视觉方案。相信无论是Google X试验室,还是后来的Waymo团队,都对纯视觉方案不屑一顾,认为那是传统车厂为了照顾成本而采用的廉价方案。

◎ 《汽车人》记者 黄耀鹏

在本届亚洲消费电子展(CES Asia2017)上,百度展示了公开路测的自动驾驶技术,并提供试驾体验。百度还展示了车载专用计算平台BCU(Baidu Computing Unit)。这是国内首例“可量产”的自动驾驶计算核心。

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

百度声称,本次路测车辆采用了全国首例基于“单摄像头深度学习”的自动驾驶解决方案。

又一个“首例”。百度是按照王劲(前百度自动驾驶驾驶事业部总经理)“三年商用、5年量产”的规划在推进吗?

传感器是关键

在王劲的主持下,百度与宝马合作试验车,并采用了奢侈的传感器配备——车顶64线激光雷达LiDAR、前后16线LiDAR、惯性导航模块(INS)……这个方案与谷歌早些时候的方案如出一辙,不遗余力地采用激光雷达组合,辅以GPS和惯性导航模块,追求远距离、高精度探测,不受天气、光线的影响。

当时,百度的试验车驶上了北京的城市快速路。如今,时间已过去18个月,百度拿出一个纯视觉方案,相当于重打鼓另开张。

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

百度的无人驾驶车辆不能跑出高精度数字地图范围,但这并不重要。业内公认,无人驾驶的感知层设计是最难的。这就是大家都在传感器上做文章的原因。

纯视觉有啥不好?按照百度的说法,单眼摄像头说明百度的“深度学习算法”已发展到实用阶段。果真如此吗?

谷歌从未使用过纯视觉方案。相信无论是Google X试验室,还是后来的Waymo团队,都对纯视觉方案不屑一顾,认为那是传统车厂为了照顾成本而采用的廉价方案。该方案只能起到辅助驾驶作用,基本上相当于L2级。

“纯视觉”有隐患

纯视觉方案的全球老大,是刚刚被英特尔收购的以色列创业公司Mobileye。这家1998年创立的公司,最初受制于计算机技术发展水平,做出的车载计算单元大得像个服务器,功耗很大,实际上无法车载。

从芯片设计开始,Mobileye熬了8年,从EyeQ3芯片开始在业内做大。有十几家车企、270多款车使用Mobileye公司的视觉芯片和辅助驾驶方案,其中包括特斯拉。不过真正让Mobileye名声大噪的,是世界上第一起因无人驾驶引发的车祸。特斯拉这辆Model S当时处于自动驾驶状态,路况、天气、视野都很好,但是该车径直钻到前方白色货车底部,毫无刹车迹象。

人们从此开始正视单摄像头方案的弊端,那就是受光线影响比较大。在光照不足或者雨雪天气,该系统无法开启行人碰撞预警模式;而这种气候条件下,恰恰是最需要预警的时候。更坑的是,光线太好也有问题:强逆光下,单眼摄像头的识别能力大幅下降;而大面积纯色阶障碍物,同样容易被错误识别成天空或者广告牌。

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

这就是为什么Mobileye在该芯片的使用说明上,写满了免责条款,并强调“辅助驾驶不能解决所有问题,安全仍要依赖驾驶者”。可惜,消费者看不到这些,因为Mobileye很少直接面对最终用户,他们的后端业务少得可怜。因为这起车祸,特斯拉与Mobileye的合作最终解体。

特斯拉抛弃了纯视觉方案。在新一代EyeQ4芯片和技术方案上,Mobileye也开始使用多摄像头+近距离毫米波雷达+中距离毫米波雷达的方案。

单眼方案被其发明者抛弃。尽管还在大规模商用化,但技术升级版本里,没有该方案的一席之地。隔了这么多,百度把这个方案捡起来,多少有点奇怪。

理想也要让位

百度当然了解单眼方案的局限性。但它为什么还要大张旗鼓地推出,并声称“可量产”呢?与谷歌分拆Waymo的做法类似,百度也有急迫的商业化考量。不过,谷歌并未将不成熟的产品拿出来,匆忙进行商业推广。

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

百度的BCU,计算核心一定是买的。因为百度没有芯片设计能力,这也是众所周知的事实。而百度也很诚实,承认是英伟达提供了Drive PX2芯片。有趣的是,马斯克和Mobileye掰了以后,马上找了老朋友——英伟达的黄仁勋。这位英伟达的扛把子拿出的方案,正是PX2。

很大程度上,当年那个高大上的技术方案,都属于王劲,而不属于后来的百度。可见,百度目前的方案实际上是新瓶装旧酒。

【观察】百度,你这么搞无人驾驶,“理想”碎了一地

百度集团总裁 陆奇

从陆奇“空降”出任百度总裁,将无人驾驶事业部和人工智能事业部合并,王劲、吴恩达等无人驾驶高管和技术团队统统靠边站。连带着,王劲那一套追求L4级自动驾驶的方案,也被弃之一旁。陆奇认为,花费80万元的传感器组合,没有商业前途。

百度并未做出谷歌那样的选择,去努力地研发廉价的激光雷达,而是找了个捷径。这也没什么错,毕竟单眼摄像头成熟简单便宜,只是不能适应高等级无人驾驶的需求罢了。不过,国内“首例”之类的大话,还是少说为妙,免得贻笑大方。

在无人驾驶这个新行当里,百度终于从雄心勃勃转向急于变现,而且还是吃相比较差的那一种。说好的“追求L4级无人驾驶”的理想呢?(《汽车人》记者/黄耀鹏)【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件,版权为《汽车人》所有。

网友点评

    二手车

      查看更多二手车
      还有3个信息需要填写哦~
      底价将以短信的形式发送到您的手机
      个人信息不会泄露给第三方
      获取底价

      热门评论

      微博
      微信
      朋友圈
      关闭
      文章
      相关推荐
      取消
      取消

      海报生成中

      请稍后

      ...

      长按上图保存