新浪看点

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

体育博士

关注

确定不再关注此人吗

2015-16赛季,总决赛骑士1-3落后翻遍夺冠。

2016-17赛季,总决赛骑士0-3落后扳回一城,翻盘失败。

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

胜王败寇,总决赛结束了,勇士从骑士手中夺回去年失去的王座,并且很强势,4-1。

但仍有些球迷不死心,毕竟骑士在第四场比赛中以137-116的优势击败了勇士。那场比赛詹姆斯基本再打无球,数据三双31+10+11;欧文的个人进攻比较逆天,40+7+4;乐福手感火热,23+5+1;JR史密斯15+2+1;之前一直迷离的TT也找回了部分状态,5+10+5。首发阵容拿到104分,替补23分。

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

骑士能够在0-3的绝境下赢回一局是詹姆斯打无球的功劳吗?我认为詹姆斯打无球只占了一小部分功劳,没有其他人说的那样大。

就事论事,拿这五场总决赛来说,骑士赢下的那一场占据了天时地利人和。先是在自己的主场作战,然后勇士的状态比较放松,再者便是打的顺风顺水,导致整体投篮的命中率很高。其中欧文三分12投7中,乐福8投6中,JR史密斯9投5中,首发五人中除了TT没投三分,只有詹姆斯的命中率较低一些,8投3中。

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

然后骑士137-113大胜勇士之后,便有人把功劳归功于詹姆斯打无球这件事上,但这也没什么不对的,毕竟那场比赛詹姆斯的确再打无球。

那么,詹姆斯如果多打一些无球,骑士就真的不用输了吗?我看未必,骑士那场能赢真的三军用命拼回来的。詹姆斯是一名个人能力和综合能力超强的球员,从“小皇帝”时期单挑活塞全队,然后增重打低位,最后又减重策应。詹姆斯几乎什么都干过,但唯独没打过无球,因为他无论去哪支球队都是核心。

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

我们都知道,勇士的汤普森是一名打无球的好手,接球便投。但詹姆斯没有汤普森那样的三分技能包,詹姆斯需要调整脚步加瞄准,然后才出手。

打无球需要的快,詹姆斯没有。还有一点,詹姆斯技术性的中投也不够出色,比如后仰跳投,后撤步以及干拔。以上这些技能詹姆斯的水平最多处于中上游,但詹姆斯的控球+传球,低位和禁区强突能力却是顶级的。

如果詹姆斯多打一些无球, 骑士是不是就不用输了?

詹姆斯并不是一名出色的无球选手,但他在篮下推土机式的得分却练的娴熟,使用起来也更痛快。所以我觉得即便詹姆斯多打一些无球,骑士也还是要输的。

不是骑士不够优秀,而是今年的勇士实在太出色了,武装到牙齿。

分享文章到:
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。

相关新闻

推荐阅读

加载中...