个人信息不会泄露给第三方
车参导言:打倒途观的不会是下一个“途观”,就像打倒Facebook的不会是下一个“Facebook”一样。昂科威做了什么才打败了神车途观?
打倒“Facebook”的不会是下一个“Facebook”,而可能是一家出乎所有人意料的公司,例如有可能是Uber,也有可能是汽车之家(小编夸人的功力悄无声息)。
面对一个领域绝对的霸主,作为一个新兴的挑战者,你可以copy出一个相同的产品与霸主直接竞争,但其实你也可以采用迂回的方式与其竞争。
昂科威就采用了迂回战略,铤而走险,挑落途观,荣登合资SUV宝座(下述SUV均指合资SUV)。
神车途观有多强?
按照国际惯例,在向别人吹嘘胜利来之不易前,需要先把敌人形容得恐怖一些,这样才能凸显胜利难能可贵,那神车途观到底有多强,有多恐怖?
途观仅仅用了两年时间就将SUV的老大CR-V踢落马下,要知道CR-V可是最早一批进入中国的SUV,连续7年合资SUV的老大,其他的SUV只能仰望。这就好比一个二年级的新生在智力和武力上彻底碾压了初三的学生。
途观夺得合资SUV宝座之后,尽管受到越来越多的玩家挑战,但都以途观完胜告终,甚至连靠近途观的机会都没有。
可以毫不夸张的说,SUV里面一种叫途观,其余叫“其他”。好了,敌人的牛皮吹完了,主角昂科威要闪亮登场了。
昂科威的铤而走险以及顺理成章
所有的迂回都是深思熟虑的铤而走险。
斗胆猜测一下,通用的高层在制定昂科威与途观间竞争战略的时候,应该在下面两条路间纠结过:
1.打造一台“通用”版的“途观”,与大众途观进行正面竞争;
2.打造一台“通用”版的“昂科威”,不做下一个途观,只做第一个昂科威,与大众途观进行差异化竞争,避其锋芒,但实际上又争锋相对;
第一条路是copy,很安稳的路,不会出现岔子,最差的情况无非就是途观吃肉,昂科威喝汤。但copy的方式很难夺得霸主地位,因为途观的优势太大了,同时也要极大的付出。
第二条路是create,有风险,因为市场上从没有出现过类似的例子,不成功便成仁。
通用显然为昂科威选择了create,这也符合美国人和美国企业在创新上的特性。
(1).车身尺寸的铤而走险
集齐市面上畅销的合资SUV,对车身尺寸进行分类,得到下面的图:
昂科威的尺寸介于紧凑型SUV和中型SUV之间,比上不足,比下有余,很难干脆利落的将其划分到紧凑型还是中型,但这也是昂科威的优势之处,紧凑SUV和中型SUV竞争激烈的地方都掺合一点,从两个细分市场获取销量。
在国内以车身尺寸论英雄,昂科威在车身尺寸上与途观的错位,利用半越级的方式和途观进行竞争,从而让新生的昂科威与霸主途观有了第一步的对话资本。
(2).1.5T发动机的铤而走险
不得不说通用在动力总成上的规划,简直神了。全新的动力总成的规划一般都在车型上市前的五年,甚至更多。
昂科威2014年上市,往前推5年就是2010年,在那个2.5L随处可见,3.5L不少见的年代,通用却谋划着将1.5T这么小的排量运用到这个级别的SUV上,实在是需要勇气和魄力。
而昂科威的1.5T发动机也创造了合资SUV里面小排量车型所能达到的最高的售价。这样的好处就是1.5T发动机上省下的钱,可以提升配置上的竞争力。
相差无几的价格,但昂科威能提供更多的配置。而多出的配置恰好就可以弥补1.5T所带来的客户抱怨,再加上“20T”的伪装,足够削减消费者对小排量的担忧了。同时,1.5T购置税减半,这吸引力简直了。
回头看看,假设车身尺寸或者1.5T发动机其中有一项不被市场认可,对于昂科威的打击都是毁灭性的。
(3).顺理成章的价格
相对途观,昂科威在车身尺寸以及配置上已经占有优势,有了这两点的加持,已经没有必要在价格做出哪怕一丁点的让步。
昂科威基本上就是照着途观来定价格的,主力级别之间的价格差异很小。丁对丁卯对卯,你途观不是强吗,我昂科威还就和你卯上了。
车企中的先行者少,而跟随者众
做汽车不像做手机,可以快速的迭代,手机失败了,来年新手机发布又是一条好汉,但车型一旦上市失败,就得忍受近5年的失败,所造成的损失都是九位数,甚至十位数。
所以大部分的车企在制定产品战略的过程中都会比较保守,看到车企老大做了什么,才会决定自己是否要跟上,通常不会轻易去尝试新的“招式”,因为这样是最安全的方式。
因而,车企中的先行者少,而跟随者众。
通用万不能称为国内车企的老大(不然你把大众往哪搁),但敢于在昂科威上铤而走险,做了别的品牌所不敢做的事情,在这一点上真的需要给通用掌声。而昂科威的成功,是对通用最好的褒奖。
车参一言:成王败寇都不重要,但我们需要为先行者“喝”(第四声,小编才不喝酒)!
=================================================
关注车参微信号,获取专业购车指导