你
死还是别人死？这在将来可能就要让汽车自动驾驶系统来替你做决定了。相对于人类来说，电脑系统只能以刻板的规则来面对各类生死攸关的突发状况。因此，系统如何处理道德伦理问题？结果能不能让社会反感？已经上升到十分严峻的层面了，甚至在某些角度上这比技术问题更难解决。
去年，麻省理工学院的两位学生Edmond Awad和Sohan Dsouza，共同创建了一家名为MORAL MACHINE（道德机器）的网站，想要以众包的方式来寻求突破。这家网站主要致力于两个内容：一是，了解公众关于机器在面临道德困境时如何做决策的想法；二是，通过这种众包方式来提出更多可能的道德问题，并收集公众对其的解决方案。
MORAL MACHINE主要由评断、设计、浏览三个页面组成，用户能够依次以旁观决策者、道德困境设计者、事件评论者的身份参与进来。此外，为了能够了解世界各地用户的想法，MORAL MACHINE还提供了中文、英语、法语、日语等10种语言。
▲
车辆直行，
导致4只狗1只猫死亡？
还是撞向右侧路障，导致5位乘客死亡？
其中，评判页面所呈现的情景处在车辆刹车系统失灵，侦测系统可以识别路障、交通标识、前方行人身份及数量，并能够计算出撞击后的受伤程度的背景下，模拟出各类可能遇到的道德伦理场景。用户将会以旁观者的角度观察，在任何选择都不会伤及自身的基础上，决定车辆到底要如何行驶。回答完这些问题后将可以选择是否被系统收录，供专业人士分析，同时还能够看到与他人数据的比较结果。
▲
汽车直行，
导致3位违章行人死亡？
还是撞向右侧路障，
导致5位遵守交规行人死亡？
简单的说，用户需要面对的情况可大致分为两类。其一，汽车前方共有两条道路，但是都被行人所占据，汽车只能选择撞向本条车道的行人，还是另一条车道的行人。根据场景不同，还会给出不同的交通标识、行人年龄、身份、数量、撞击后受伤程度。
▲
汽车直行，
导致5位违章行人死亡？
还是撞向右侧路障，
导致4位乘客死亡？
其二，汽车前方的两条道路中，一条被混凝土路障占据，另一条将会出现不同身份及数量的行人或者动物。汽车如果撞击路障将造成车内乘员出现不同程度伤亡，撞向行人或动物将会安全通过，但会造成对方出现不同程度伤亡。
▲
用户可以根据自身想法，
设计道德伦理场景
与处在旁观者的角度上进行评判不同，用户可以通过设计页面来创建不同的道德伦理场景，完成后可以上传到浏览页面，供用户及专业人士参考。首先，要选择道路前方是两组行人还是一组路障和一组行人。其次，可以设定不同的交通标志，确定行人的守法情况。最后，来选择行人和乘客的年龄、身份、数量、撞击后受伤程度。
▲
用户可以点赞、评论，
或分享到社交网站上去
浏览页面可以看到用户此前创建的各类场景，页面上也将显示出详细的文字描述。用户能够点赞或在底部评论区留下自己的看法，并且能够分享到社交网站上。
随着自动驾驶技术的逐步发展，所面临的道德伦理问题已经被提上了日程。如果不能寻求出合理的解决办法，这反而可能成为制约自动驾驶发展的最大难题。MORAL MACHINE网站提出的众包想法着实让人新奇，与单独制定规则不同，这家网站因为能够得到社会反馈而显得十分珍贵。但是，最终想要制定出合理的道德伦理问题解决办法仍需要结合多个方面，而政府未来制定出道德原则将会是一切的基础。
不一样的态度
不一样的卡爸
给我留言,我们来聊一聊汽车
精·彩·推·荐
●最佳买菜车之争，本田飞度PK 丰田威驰FS
●为何三厢车没有后雨刷？原来背后隐藏深奥的空气动力学
●谁说Graphic相机只能拍二战，拍F1赛车也同样精彩
●五分钟了解汽车保养“坑人”套路，4S店才不会告诉你
●上市6年累计销量超300万辆，五菱宏光(配置|询价)是怎么做到的？
本文作者
车威编辑：于雷
“实用主义北漂青年”
拯救违章的好人，还是守法的坏人？
赶快留下你的想法吧
