冯钢炮又出手了，这一次，瞄准的是小鲜肉。一是痛批“有流量的，哪有会演戏的”，二是痛斥小鲜肉太娘，“搔首弄姿，想脱又不敢脱”。
6月19日，新浪娱乐主办的新浪潮论坛聚起了冯小刚、徐峥、陆川、宁浩四位导演，从创作者的角度，把脉当下演员行当到底出了什么问题，率先开炮的冯小刚直指现在演艺圈盛行的“小鲜肉”文化，狠批“这些孩子啊，太娘了”，直呼这样的现象很不正常，辛辣发言引发网友议论纷纷、看法有褒有贬。
有网友认为“说的对，男孩就应该阳光爷们”，也有人反驳称“不能一棍子打死吧”，还有人直接吐槽冯小刚，“男的都应该包装成冯小刚那样，动不动骂娘那种吗”？
可以看到，冯小刚这一次的炮轰评论也可以总结来说是褒贬不一，但无论是褒是贬，都要感谢冯小刚提出了一个很好的问题，小鲜肉的问题在这个行业是如此明显，但有些人避而不谈，有些人谈了也没人关注，只有冯小刚，成功将一个早就应该摆上台面，却极少被摆上台面的问题，一下变成了热门话题，并且将这个话题猛地丢到了媒体和大众眼前，逼着所有人不得不去正视。
这样一个大导演在一个原本是电影论坛上的发言，就这样意外地把一个小鲜肉的娱乐产业话题带到了大众的关注中。我们正好可以聊聊小鲜肉到底是什么，他们代表着谁的趣味，以及鲜肉和电影工业的关系应该是怎样的。
当然最直接的问题依然是：冯小刚骂小鲜肉，到底骂得对不对？为什么这次炮轰没有点名任何一个具体男星，却能够一石激起千层浪，引发叫好声一片，又激起质疑声一片？而比起冯小刚说的小鲜肉到底是谁更重要的是，冯小刚到底能不能骂醒影视产业盛行的“鲜肉崇拜”？
冯小刚到底骂了什么？
回到事件现场，先让我们看一下冯小刚到底说了什么？
其实冯小刚首先怼的不是小鲜肉，而是现在的综艺热。
冯小刚认为电影演员、电视演员和综艺演员，应该是三波不同的演员，各有各的专长。而在中国，现在这三者是合一的，可能对综艺没有什么影响，但是对电影的伤害是非常大的。冯小刚以好莱坞为例，他表示好莱坞的体系存在了这么多年，电影大腕是不会去演综艺的。“如果观众可以免费在电视上看到他们，为什么还要花钱去电影院看。”
冯小刚还对一些老演员还在坚持自我表示了赞赏：比如姜文、葛优，都不会去上综艺节目，但是年轻演员们基本都去上综艺。
他还为张嘉译鸣不平，透露道张嘉译曾经因为被认为没流量，被某个网剧的制作方“嫌弃”，不要他来演，冯小刚感叹，张嘉译的演技多好啊！
接着又吐槽，“有流量的，哪有会演戏的？”
冯小刚还怒怼偶像文化，“偶像文化已经变成一件全民疯狂的事情。”他说自己在接触偶像时也能感觉到他们的努力，但他们被经纪人安排了各种活动，每天四处奔波。据冯小刚透露，张艺兴随时都能睡着，因为太困了没办法。他认为演员还是得有自己的生活，现在是被集体弄成了一把塑料花。
最后，冯小刚才真正点燃了许多粉丝的怒火，他表示最近有个不太好的倾向，最新一批20多岁的男演员，有些女性化，太娘了，他希望现在的偶像能够男子气一点儿。“演员可以不知道什么叫好，但是一定得知道什么是寒碜。”
对于偶像文化，宁浩则表示这属于生理崇拜，是生殖崇拜的延伸，是比较初级的一个需求。陆川表示自己其实喜欢那种“有张力的、野兽一样的演员”，比如姜文就是最好的代表。他回忆称以前见演员特别好约，街边酒馆坐下就能聊戏。现在联系一个演员可能要先跟四个经纪人聊，导演和演员沟通的机制已经没有了。
不难看出，虽然几个大咖导演都或多或少提到了小鲜肉的话题，但只有冯小刚最直言不讳，最口无遮拦，他对准的，其实是整个泛娱乐产业的小鲜肉崇拜，以及偶像文化的走偏，但也最直接地打到了鲜肉明星粉丝的痛处，捅到了马蜂窝。
冯小刚怼小鲜肉，为什么在普通网民和粉丝中产生两极评价？
为什么同一段炮轰在网民中得到了几乎可以称之为截然不同的两种极端评价呢？或者说，挺冯小刚的，和骂冯小刚的，到底是谁?
如果对评论文本加以分析的话，不难看出，点赞的，多半是普通网民，而怒怼的，多半是鲜肉粉丝。
可以看到，网民发出不同的评论，除了观点原因以外，更多的差别应该是源于我们的“认知基础”不同。
如果你说你是一个鲜肉明星的粉丝，现在已是鲜肉官宣的中坚力量，那么怎么跟一个被鲜肉明星阵容带到电影院然后一头雾水出来的普通观众比？我们的认知基础、审美水平和评价角度，都是完全不同的。
冒犯地说，哪一个明星粉丝，会理性对待任何对于明星的批评呢？
小鲜肉的确是中国影视产业的重量级的存在，但“神话”小鲜肉和怒怼质疑小鲜肉这件事本身，并不具有天然的合理性，甚至连品味都不见得能被证实。
所以问题不是冯小刚能不能批小鲜肉，而是他到底批得对不对？
流量高的小鲜肉就不能骂了？冯小刚骂不垮小鲜肉，烂作品才会
有一种普遍存在的观点是：只要是存在的就是合理的，只要有人为小鲜肉的娘埋单，有消费需求，娘就是可以被接受的。
这种看法，实际上很能代表一部分人：世上没有什么好鲜肉坏鲜肉，只要有人喜欢就不是烂鲜肉；喜欢的人足够多，就是流量鲜肉了。
真的是这样的吗？
这种说法很容易就得到粉丝的盖章，但凡有人说我的偶像不好，或者仅仅是说还不够好，必然有粉丝怒怼：你不了解我的偶像，你有什么资格说不好？你有本事你也这么红啊，不行就别BB。
更常见的回应是：你知道我的偶像有多努力吗?——换言之，鲜肉做什么都是对的，以至于任何不同意见都是对偶像的亵渎。对于粉丝来说，偶像永远没有错。
另一方面，经纪公司对于偶像的包装，越来越以市场上流行的偶像作为模板，很容易形成模式化产出，所以市场流行花美男，就肯定会有更多的花美男被打造出来，也就是冯小刚怒斥的——娘。
出于维护偶像的目的，但凡对于偶像娘的质疑，往往也会引发粉丝集体的反驳，凡是质疑偶像的我就反对，已经成为对于鲜肉偶像公众形象维护的一种惯性，但很难说，这种不假思索的维护，不是对偶像形象的另一种摧毁。
市场是不是所有的鲜肉都很娘？当然不是，冯小刚自己参与过的电影里，就用过一些不娘的小鲜肉，比如，当年还是小鲜肉的葛优。
冯小刚的怒斥与偶像的未来并没有直接关系。别说冯小刚没有指名道姓，就算他说了，也影响不了鲜肉的星途，鲜肉的资源、团队策划、明星运营、作品反应等等，才是影响明星命运的重要因素。
为什么说冯小刚的怒斥是对影视产业“鲜肉崇拜“一记漂亮的耳光？
冯小刚骂的是鲜肉，其实更骂的是小鲜肉背后的”鲜肉崇拜“，或者说是大数据崇拜——因为流量明星，就意味着漂亮的数据。
真正惹怒冯小刚的，还应该是这个中国影视产业的看脸时代。
其实中国电影产业依然还是有不错的艺术片，但是商业片的问题却越来越大。一部接一部被观众吐槽的大片，轮番洗劫影院，IP满天飞，但凡是略有些资源，就把IP和明星挂在嘴边，仿佛有了这些就能赚钱，却不知道电影的标准和底线到底在哪里，或者说，这些对他们来说反正也不重要。
这种标准的缺失，让整个产业越来越混沌。好电影仿佛不再是讲好故事，好的表演，而是谁的电影有鲜肉明星，谁的电影粉丝总和最高。
在这个看脸的时代，鲜肉导向的本质是流量导向，因为流量意味着话语权，而作品品质好像越来越无人在意。
但观众真的是由大数据决定的吗？中国电影真的是人傻钱多吗？事实上中国电影票房经历过2010-2015年这五年的飞速增长，已经放缓增速，去年全年总票房涨幅仅有3.73％，为十年来最低。
而今年一季度刚公布的数据显示，全国电影票房约为144.6亿元，较也是五年来一季度票房首次负增长。
流量崇拜背后，其实是市场、观众正在对大IP+鲜肉流量产生严重的抵制，IP+鲜肉流量模式正在面临失灵，甚至可以说，我们并不确定，这种模式什么时候灵验过。
冯小刚的怒斥，其实是对影视产业鲜肉崇拜一记漂亮的耳光。甚至可以说，冯小刚怼的根本不是小鲜肉本身，而是鲜肉背后的偶像生产机制和流量文化。
冯小刚骂不垮小鲜肉，小鲜肉自己才能搞垮小鲜肉。小鲜肉也搞不垮中国影视产业，但是无休止无底线的鲜肉崇拜能。
冯小刚说，“有流量的，哪有会演戏的？”哪一天小鲜肉们能够用好演技集体打脸冯小刚，小鲜肉对这个产业才是良性的。
因为中国影视产业终究必须回到故事和制作，而不是拼明星和消耗IP。从这个意义上说，冯小刚的苛责是珍贵的。所有人都对小鲜肉问题避而不谈，没有一句苛责，不代表小鲜肉问题不存在，而是问题被刻意忽略。
可为什么这么明显的问题现在才被提出来呢？有可能是，在整个中国电影产业中，也只有冯小刚敢捅这个别人捅不起的马蜂窝，因为他是冯小刚。
发布于：广东