穆里尼奥带着曼联打出了一副心电图的战绩，有波有谷，曲线曼妙。
周日雁过拔毛，欺负布拉德利美国背景，曼联从天鹅海里舀了一瓢饮，拿下五轮联赛以来首胜，攻入四轮联赛以来首球。质疑和责难像是服食止痛药后的偏头痛，暂时不见，潜伏在暗处随时等着爬上神经线再次发难。
博格巴结束了曼联的噩梦
上周中跪在伊斯坦布尔之后，第一波三轮不胜和最近联赛五轮一胜的乱局揉在一起发酵成了一团面，媒体调的馅儿是“曼联有毒亦或穆里尼奥有毒？”所有问题倾泻而下，那感觉就是面粉与水刚刚和得就裹在馅儿上，粘稠还带点碎块时一把糊在脸颊边，又痒又疼。痒在斯托克城与伯恩利这两场，疼在被切尔西碾压时。
对着这股困境，你看不清，听不真，脑子更是乱，特别是想到隔壁几家“噌噌”地包饺子，自己这摊子搞出这么大的事，心情烦躁想要砍人，转头就喊：老子的刀呢？
这个问题也是穆里尼奥想要问的问题，曼联怎么这么乱？它向素劈波斩浪挥师向天无往不利的刀呢？是早就丢了还是他自己弄丢的？
【数据不敌莫耶斯，4年来最差？】
这个标题起得可有拉仇恨的风格？我特别想朴实地列上这样的小标题——历任主帅11轮后战绩对比以及相关感想。曼联有多乱，有多X蛋，看数据是最能让人上火的。
数据能看见的：
穆里尼奥是五个赛季以来，11轮后得分第二低的主帅，最差的一位是当季10轮13分开局的范加尔，但之后他开启了一波6连胜，在魔鬼赛程之后进入欧冠区。
穆里尼奥的进球数据依然是倒数第二，但并没有比另外两位难兄难弟差太多，他们完整地组成了一个等差数列——15、16、17、18。嗯，攻击力最凶悍的是莫耶斯……
穆里尼奥的失球数还是不容乐观，并列倒数第二，口耳相传的“大巴车”只在对阵利物浦时开过一次，效果颇佳，其他时间后防依旧坑如人面桃花。
这个战绩糟透了，满眼都是一个意象：一个人女人花了几亿英镑整容，想要成为弗格森时期的样子，试过了范加尔和穆里尼奥两位著名外科手术医生的刀，结果成品还是像莫耶斯的样子。
这就有了民间的群嘲：穆里尼奥的执教水平已经日薄西山。
【穆帅已成过去时？不能只看数据】
从上赛季开始，穆里尼奥好像突然就走进了历史的转折点。在瓜迪奥拉、波切蒂诺、克洛普、孔蒂、阿莱格里和西蒙尼等名帅风云际会时，他不知怎么就成了一个上世纪残留的老家伙：只懂得摆大巴，不会挖掘青训，功利主义害人害己的。
小雷在斯坦福桥的溃败之后直接下了结论：穆里尼奥落伍了。这种猝不及防如同信息化过程中，智能手机屠杀掉了早年机王诺基亚。
他们说得都对，这是数据通过图形画影实打实展现在我们面前的。
对比自己过去辉煌的履历，穆里尼奥近两个赛季执教堪称灾难
然而，还有些东西是数据看不到的。
数据一向可以客观地描述事实，但因为缺少一个完整而行之有效的数据体系，使得足球尚还不能全然以数字这种精致且冰冷的手段客观地展现我们眼中所望、心中所想。有些场面和细节需要仔细推敲，如同史海钩沉时从互不相关的列传中找到千头万绪的联系。
在机械严密的工业时代，这是足球和文字留下的最后温情，皆源于人类暂时无法被取代的独特思想。如何扩充数据使其经世致用那是数学家的问题，我们的任务是主观地描述所见所想，与各位切磋。
在这些数据背后，就我所看到的两次低潮，粗浅一谈。
1.身处世界上竞争最激烈的联赛＋要命的赛程。
曼联球迷急不可耐地表达不满，与周边环境不无关系，英超如今的大势乱到仅次于世界格局，每一场对话都有可能会打出美国大选的针锋相对感。在利物浦一飞冲天，曼城稳步推进，阿森纳和切尔西风生水起时，曼联这股惨状必然会让性子急一些的朋友摔杯为号，举起反旗。特别是看着孔蒂带着切尔西改天换地，很难不生出穆里尼奥欺世盗名的想法。
但这种各家都扯旗自立，列土分疆的对峙局面，强强对战无人敢说战必胜攻必克。对于一个七强中磨合难度最大的球队，面对曼城一胜一负，在安菲尔德从联赛最强的利物浦手中抢下1分，似也不是那么一无是处。
第一次连败，曼联先是负于联赛竞争力最强的对手瓜迪奥拉，紧接便是客场输给了费耶诺德——曼联队史在荷兰客场的战绩委实不佳，埃因霍温与费耶诺德对付红魔都各有办法。
第二波低潮的赛程是众所周知的密集又恐怖，连战利物浦、切尔西与曼城期间，主客场对阵费内巴切又“混迹”其中，换任一豪门前来都难说可以全身而退。
这两次低潮周中均有欧联客场比赛，不算上奔波的旅程，曼联往往只能休息两天便要去对抗没有肉也要吃骨头的英超诸君。绵密的赛程加上强悍的对手，这一劫不能躲过似也情有可原。
第一次低谷期的赛程
2.中后场被针对
这两次低潮，从准备到执行，我认为全方位的完败只有对阵沃特福德和切尔西两场——皆因为费莱尼做后腰这一手被有意识地针对。
费蓬蓬对付吃身体的英超中下游球队是奇兵大招，但面对敏捷型英雄时，则常会力有不逮——他移动过慢，上得去回不来，蹲守后场对弧顶处的保护偶尔如同稚子，而且没有一手能打开战局的转移球技术。
对阵沃特福德丢球，很大原因在于弧顶处没有得到很好的保护
期望费莱尼来增加身体对抗、保护中场的思路没有问题，但缺少后场长传出球点的曼联，一旦博格巴陷入单打，无法平稳通过半场或者过半场后没有接应队友，球队就是被闷在温水里的蛤蟆，用一个夏威夷吉他弹奏too young to simple……
自对阵曼城的下半场开始，敏锐的穆里尼奥便开始让埃雷拉渐渐上位来解决这个动力不足的问题。
对比莫耶斯与范加尔是如何做的？撤回鲁尼或增加一个中场。而大胆启用贝尔萨熏陶出来的“毕包”斗士的穆帅，被人说没种、只知摆大巴是否有失偏颇？
3.进攻不得章法？
穆里尼奥不擅调教进攻似乎已是坊间共识。
直接看一组数据，暂且不算在皇马时期曾创造西甲进球纪录的赛季，只看过去执教切尔西的两个完整赛季：
再看下图：本赛季曼联射门联赛排名第4，进球第5，传球第5，直塞球第5。这组数据虽不亮眼但也绝不算差，作为对比，上一季，曼联全季只有33脚直塞球，射门次数在赛季结束时排在联赛第15位……
穆帅的进攻调教见功夫在于他对一个问题给出了自己的思路：曼联近三个赛季的进攻都极度依赖左路，怎样避免一边抱死、全家等死的局面，穆帅做了很多心思：
博格巴拉边接应不提，每一位首发左边锋的频繁换位都是本赛季进攻的亮点。林加德在对阵莱斯特城的比赛中多次换位晃晕了蓝狐防线，马夏尔很久以来不能首发，除了心态未调整至巅峰外，习惯拉边单打，禁区外大局意识相对欠奉恐怕也是穆帅的一个考量。
昨晚穆里尼奥把球队一直以来的枢纽鲁尼真正意义上放在了左路——开季之后鲁尼已多次在边路活跃，当他不在核心地带添堵，用身体欺负脆皮的边后卫，靠自己出色的视野和球商，搭配伊布与达米安打出精彩配合，这套体系运转起来实在是活血化淤的妙招。
虽然穆里尼奥并非进攻大师，却也是一个懂得对症下药的名帅。
4.军魂未立
战术上的失败权且不说，曼联不擅长打逆风球似乎成了致命的软肋，因为失误葬送战局的例子让穆帅各种肉疼。他向来是一个容错率极低的教头，看着手下因为人为的失误，老特拉福德上空的严肃就跟编辑留下稿件任务但没人接活时一样——死一般的沉寂。
曼城笑纳布林德大礼，凯旋而归；切尔西开场30秒便蹂躏德赫亚；费内巴切开场便是一记倒钩摧毁了战士们的信心。
布林德葬送大局
落后的曼联并没有像弗格森时代一样展现顽强的战斗意志。那时场上的队魂是维迪奇、费迪南德和埃夫拉，他们精神力逆天，擅长撩动球迷，会营造“不就是落后么，小的们跟我上”的气氛，他们就是弗格森在场上的代言人。
曼联最近这一个月的挣扎客观上证明了鲁尼是这支球队的队魂。这支球队既不是莫耶斯的孩子也不是范加尔的孩子，是和鲁尼一同喝下同心蛊的血中血，肉中肉。他们有太多的相似之处，笨拙的前行且不够成熟，自幼便一直被弗格森惯着，从无遇险境。
于是在失去了强有力的戾气后，一旦强攻不下或被先偷一个，球队立刻会萎靡不振。鲁尼没有办法解决这个局面，从能力到心气都无法解决——尽管他富有斗志，却总是不得其法。这是以他为核心的弊端。
但鲁尼又确确实实是一支球队魂魄所寄，一旦贸然抽离就会变成一具行尸走肉。
这是穆里尼奥除防守之外要解决的最大难题，如何把他们拽出糟糕的心理暗示，就像带着皇马走出16郎的困境一样塑造出豪门的自信，是曼联延请狂人时极为看重的一点。
如上四点可知，曼联现阶段的成绩确实不算完美，但只用数据由结果倒推过程也难称客观。
【魔力鸟下一步该怎样做？】
1.补强中卫，不再赘言
曼联需要一位有冠军经验尚能一战的老油条或天资聪颖的中流砥柱来带一带后防线。
这个工作是副主席埃德伍德沃德这个冬天的寒假作业。
2.拉拢名宿
吉格斯离开教练组之后，没有了能为穆里尼奥撑腰的名宿，他失去了和那些老兵直接对话的渠道。博比-查尔顿原就对他不满，弗格森至今没有旗帜鲜明地为他站台，飘在外面的斯科尔斯叨叨起来让人头疼，加里-内维尔能说句公道话，但帮理不帮亲。
穆里尼奥身边缺少可以帮他合纵连横的帮手，他需要一位名宿进入教练组来辅佐，哪怕是把斯科尔斯拽进来让他少说两句。
3.也许是很不好的建议，他要说服高层对更衣室进行清洗了
抱歉，各位曼联球迷，当你们的管理层选择穆里尼奥的时候，就要接受他所有好的或者不好的。
铁腕或高压这样敏感的字眼，也许会让人产生独裁以及“穆里尼奥要抓内奸了”这种令人不快的想法。但“所有和主帅对抗的因素都必须扫除一空”一直以来都是曼联的作风，最近两年微有失衡，穆里尼奥是重新塑立这个传统的最好人选。
在莫耶斯治下，对主帅不满的费迪南德、维迪奇都没有在曼联终老，范佩西最后被范加尔请出球队未必就不是因为他曾不满莫耶斯的原因。
可能是如今名帅越来越多，让人们都忘了一句话——穆里尼奥才是他所在球队的最大的大牌。
媒体乐意见到这个局面发酵，所以卢克肖、姆希塔良和马夏尔被反复唠叨，你们甚至要习惯新闻有一天由假变真。如果有更衣室消息被泄露给媒体——加里-内维尔在对阵沃特福德赛后对此大为光火——那位仁兄恐怕不会有好果子吃了。
俱乐部必须对此旗帜鲜明地站队，他们要承受一个极端主帅在性格挥洒时可能带来的正负面影。那是一个针对足总、裁判、更衣室的战争机器，他一旦开动，就会不死不休。
从2016年初伦敦会面开始，这就是一条不能回头的路。
【成败论英雄，时间论英雄？】
对于范加尔教练，我同情但不敢评价，他的绩效如何还要看穆里尼奥的结果而定。
我们要看的是：穆里尼奥扎稳篱笆后，沿用着他的战术框架，在右路的爆点上膛之后能打出什么样的表现；以及那帮年轻人能否建功立业？
如果这两点做到了，范加尔有中兴之功。反之，媒体给他写过的评语便无法推翻了。我们能理解他的理念，他的重建思路和惊天地泣鬼神的哲学领域都很好，但客观条件已经给出了不一样的期中结语，他没有得到更多的时间。
评价穆里尼奥在曼联是否成功，关键还要看两点：能否建造一个防守体系，为球队注入豪门灵魂
时间和成绩是最好的评价人，穆里尼奥本就是以成败论英雄型教练，无论我们为他开脱也好，攻讦也好，冠军是衡量他的唯一标准。
我的理想年限是四年：权限给足，生杀大权在握，屏蔽掉一切非议，看他能鼓捣出一个什么样子的球队。但理想在这个时代，一旦与实际利益冲突时便会变得最没有价值。曼联作为一个商业巨人，基本不可能给穆里尼奥一个他幻想的乌托邦环境，在泥泞和电闪雷鸣中打造出一支无往不利的战队，是他唯一的选择。
穆里尼奥在决定入住曼联的时候就应该预料到了这一点，届时成败与否，莫怨天，莫尤人。