5月19日，韩国青瓦台的网页上出现“处秀智死刑”的请愿。早前韩国网红梁艺媛公开表示自己是非法拍摄的受害者，随即知名艺人裴秀智在个人INS上，发布她参加青瓦台网站“XX工作室非法裸体拍摄”请愿的截图，不过事后证实事发地点与该工作室无关，秀智的失误遭到网友的讨伐，更有甚者还请愿处秀智死刑。
早前韩国曝出大量大规模裸照在成 人网站流出，其中一位的受害者是韩国著名主播梁艺媛。5月16日，梁艺媛勇敢站出来，说出了自己3年前兼职模特时被迫拍艳照的性骚扰事件。
梁艺媛通过25分钟的自白影片表示，当时自己不仅被要求着装暴露而且还被要求摆出羞耻的姿势，因为害怕遭受性侵于是不得已继续拍摄，不久之前在网站上看到了自己的这一段视频，曾经想过要自杀，但是还是鼓起勇气揭开了这一段过去。
此事很快在韩国引发舆论话题，许多人也发起青瓦台请愿，希望能从政策层面帮助解决非法拍摄的情况。然而事件发酵近一天竟没有什么新闻报道，为了让更多人知道此事的严重性，韩国艺人裴秀智在5月17日，通过个人INS上传了同意调查“XX工作室非法裸体拍摄”的青瓦台请愿网页截图。截图中间出现的对话框写着“仅能同意一次”，意指她已经参与该请愿活动，也等同为杨艺媛声援。
原本此请愿活动仅有11775人参与，在秀智公开表示支持后，同意人数瞬间暴增至11多万人，引起更多人关注的同时，也有人批评说，大部分群众都是在为秀智的声援行为助威，且韩国警方“目前正在进行调查”，不应该在警方未完成调查时发声，更有人指她的行为是“女权主义”。
随即18日，秀智发布长文解释了自己支持请愿的理由，是因为在16日梁艺媛公开后，直至17日的凌晨4点，竟连一句新闻报道都没有，并且秀智无论在哪里搜索都没有看到相关报道，IG上也只有可怜的一两篇。虽然目前此事并没有调查出什么，但秀智还是想为勇敢站出来的“那个女人”加油，所以看到有“希望加强对偷拍、非法泄露的调查”的请愿才去同意了，还在文末声明自己比起女权，更是为了人权而发声。
秀智的这番长文中，从头到尾都未提及受害者的名字或某摄影工作室，十分隐晦地表达了不管双方谁对谁错，只有将事件影响力扩大，才能得到确切的结论，并且这件事情需要被大众关注，而不是像之前过了一天连一句新闻报道都没有。
5月21日，秀智请愿上的那家摄影工作室公开回应与“梁艺媛”事件无关，青瓦台上的相关请愿中用错了名字，导致自家无辜遭受损失。并且由于青瓦台请愿中提及了该工作室的商号等信息，以及在秀智的声援下，使得工作室论坛被各种辱骂覆盖，工作室店主的照片被网络曝光并被冠以加害者的名头。
此工作室严厉指出，秀智既然作为一名十分有影响力的公众人物，在没有了解事实真相前就鲁莽做出决定，给无辜的普通人带来难以恢复的伤害和痛苦。并表示将对此请愿发起人、身份信息散布者、在网站刷爆黑帖的人、长时间放任毁损公司名誉的青瓦台以及秀智本人采取民事诉讼的相关措施。
秀智公司在接到此消息后表示，早在19日秀智就联系该工作室亲自道歉，“但对方表示要让我们联系其律师，所以秀智才会先在社交网站上致歉。”
秀智这一“误伤”在网上引起轩然大波，许多包括之前质疑秀智是女权主义的人，瞬间将挞伐焦点对准秀智。就算秀智已公开承认错误，“是出于善意做出的行动，但没有更细心审查这一部分，是我的疏忽，”但还是无法平息部分网友的怒火，一连在青瓦台请愿网页上，发布7则关于秀智的请愿。
其中一项“若发现杨艺媛遭性侵主张是伪造事实，请裴秀智也必须受到严正惩罚”则是有342人同意。更骇人听闻的是，竟出现了以“请求处秀智死刑”为题的荒唐请愿，且还有274人同意。
青瓦台作为韩国较官方的投诉渠道，竟被有心之人如此恶劣使用。秀智只不过是想将“梁艺媛”事件扩散，让民众更加重视，好心投了个票使不相干的工作室受牵连，秀智本人就此事也诚恳道歉了，到现在却发酵到要处置死刑。比起性骚扰事件的恶劣性，现在秀智犯了错的事件关注度竟高于此事，大众抛开原本事件去“关心”起了秀智，令人匪夷所思。
韩国对性骚扰事件的敏感度如此之低，相较于2017年女星艾丽莎·米兰诺发起的“Metoo（美国反性骚扰运动）”，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历。在这活动的带动下，只要有受害者站出来控诉，就会有大量的媒体帮忙造势，那些受指控的人往往不经过法院审判定罪，就会被解雇。
而韩国却完全相反，此次性骚扰事件被“打个岔”就转移火力，原本应该攻击的是那些非法裸体拍摄的工作室和进行性骚扰的人，现在却在攻击秀智本人。这种对女权如此避重就轻的态度，让人想到韩国社会的男性主导的文化背景是不是至今都未曾改变。
就拿2009年韩国女星张紫妍自杀一事说起，当年她在《韩版流星花园》里饰演的欺负“杉菜”的同学，这剧当时正在热播。而年仅26岁却因为冷血的潜规则在家自尽，生前所写的50封遗书都在泣诉被迫“陪睡”超过一百次，反抗就被经纪公司殴打，她在遗书中，详载31名要求“潜规则”的人士名单及接待地点，震惊韩国社会。
女权主义一直在韩国是个敏感话题。2017年上半年韩国畅销书《82年生金智英》，描述了“金智英在韩国社会所受到的歧视和痛苦，通过这本书读者可以理解女性问题的重要性并产生共鸣。”
而阅读这本书的女星竟纷纷遭到了猛烈批判，少女时代的秀英对此书发表见解被部分男性粉丝攻击她“女权主义”，同样裴珠泫也是因为谈到自己在阅读《82年生金智英》，部分男粉丝“粉转黑”，并有剪毁或烧毁裴珠泫照片、卡片等过激的行为出现。
除了这本书引发的指责，女团Apink成员孙娜恩，仅仅因为使用了写有“GIRLS CAN DO ANYTHING”内容的手机壳，被部分网友认定为女权主义者，并遭受指责。
韩国的男权社会不仅体现在娱乐圈，在社会各界都是如此，典型的例子是政府部门。据韩联社报道，2013年韩国政府下属共288个公共部门领导层中，女性领导仅占9.1%，其中半数以上（51.7%）的部门没有女性领导。分析认为，此现象与韩国男权思想较为严重紧密相关。
5月19日，上万名韩国女性在首尔举行该国近代史上最大规模的女性示威活动，谴责政府在调查偷拍案件中，“对受害者是男性的案件加速调查，对受害者是女性的案件敷衍塞责”。区别对待激怒了韩国女性，“政府用了十多年时间才关掉了分享偷拍女性视频的网站，但是只用了12天就开始调查偷拍男性的网站。”
联想到这次的“梁艺媛”事件，发酵一整天后都没有新闻报道，在秀智声援下才更快地被人大众看到，在秀智犯错后通通集火于她，仿佛遗忘了事情的主体。
看来不仅是秀智，仍有大部分女性是韩国男权主义下的“受害者”，就像示威活动上的女性抗议者所说的那样，韩国对针对女性的性暴力犯罪仍十分冷漠。