军事力量，一般由军费预算高低，以及由军费支撑运转的海、陆、空三军综合实力决定，此外还要考虑经济实力、地理环境、人口数量等制约因素。拿印度来举例子，成天靠买万国牌武器填充军队装备，印度咋就能成为世界军力第四强国？答案可以很简单，军费足则军事力量相对较强。印度虽然位列2016年度全球第五大军费支出国，紧随中美俄沙特其后，但其军费预算占比GDP只有2.5%，比美国3.3%略低，足以见得印度凭着人多、地大、经济实力强，支撑印度连年花天价军费买买买，堪称小菜一碟。因此，只要军费给力，印度这种本国工业体系严重滞后的国家，都能靠买装备，冲进美媒全球火力网发布的2017年度全球榜单第四名。
答案也可以更具体一些。美国全球火力网给出的全球排名，更倾向于，衡量一个国家战略纵深、综合国力，是否足以支撑该国扛得住持久战考验。因此，印度无论从人力、海陆空三军实力、自然资源、后勤物流保障体系，还是综合经济实力上来说，都能够保证长期稳定输出军费，具备打持久战的潜力十足。要知道，印度总人口逼近13亿，军力世界第一强国美国只有3.2亿多；可用人力6亿多，美国只有印度6分之一人力可用，人多总是有优势的。印度空军现役战机共2102架，虽然跟美国空军养了13762架战机一比，那是小巫见大巫，但比俄罗斯空军3794架只少了三分之一。印度海军不仅有买来的航母，还有从俄罗斯租来的核潜艇。再说，印度和俄罗斯合作开发的五代机项目苏57眼看就要量产，印度还在寻求引进第四代战机生产线，还有望买到美国福特号航母上独有的电磁弹射器，军事潜力大得很。
若是论军事影响力来重新排名，印度排名就得大跌眼镜了。据普华永道发布《透视2017版全球防务报告》中一份全球防务安全影响力国家/地区排名报表显示，印度排名不在第四，也不在TOP10,而在军事影响力评分等级及格线以下，满分10分，印度只得2.5分。涉及因素有：海外驻军、联盟参与度等。
图：普华永道发布《透视2017全球防务报告》数据截图
该数据就是从另一个角度诠释着，像印度这样靠买武器冲进全球军力TOP10的国家，不是壮，是虚胖。那印度到底是怎么从第四跌到及格线以下的？说白了就是缺四个字“印度制造”。本土造不出武器，舶来武器都玩不转的印度，何来的军事实力可言？
发布于：江苏