论安全,荣威ERX5和腾势400谁更胜一筹?

本文介绍的车型

“安全是一切豪华的前提”。安全问题永远是汽车发展的重中之重,电动汽车自然也不例外。今天,电驹编辑对最近两款在京城热销的车型:荣威ERX5和腾势400,聚焦安全性,做一个分析对比。

一:涉水安全

腾势400:通常情况下纯电动汽车采用国际通用的IP标准,而腾势达到的正是IPX7的顶级防水等级。其实,为了保证安全,电动汽车动力总成与线缆的输入接头都会符合IPX4或5防护级别。据小编了解,腾势的整车部件都达到了IPX7的标准。

IPX4-IPX6代表设备可以防止飞溅、喷射等影响。IPX7代表防浸型设计,符合这项标准意味着,在规定的条件下即使浸在1m水中半小时,水也不会进入内部。

荣威ERX5:通过防尘防水民用最高级别IP67认证,在环青海湖涉水挑战环节中,成功通过20cm和40cm水池深度。荣威ERX5整车高压系统及单个高压零部件均达到IP67防水防尘等级。上汽曾将电池浸泡在鱼缸中超过十天,既没有漏电也没有进水,还能正常使用,验证了其强大的安全性能。

二:电池安全

腾势400:搭载62kWh的磷酸铁锂电池组,包含绝缘监控、被动均衡、无需主动冷却或加热的稳定电池性能。腾势400电池从电池单体安全的挤压、冲击等试验,到电池模组安全的柱压、针刺、正向冲击等,再到电池系统安全的正侧向冲击、火烧试验均做了严密的设计。

论安全,荣威ERX5和腾势400谁更胜一筹?

电池包壳体,由钢制上盖和高强度全铝托盘构成,将电池组包裹在内,能有效避免外部的冲击。不仅如此,电池包还被安置在汽车底部的中央-整车最安全的地方,有利于确保车身的稳定性,带给消费者极佳的驾乘体验。

腾势纯电动汽车高压设计采用戴姆勒高压安全设计要求- MBNLV123,高压管理系统,犹如电动汽车的"雷达",可监测电池和动力系统零部件间的能量流,一旦发现任何异常情况,系统会自动切断能量流,最大程度的保护驾驶者和乘客的安全。

荣威ERX5:电池严格按照UL2580标准设计,经历防水、碰撞、火烧极端环境等多项试验。台架实验下2000此循环放电后,电池衰减<20%,并承诺5年10万公里电池衰减小于20%,8年20万公里电池衰减小于30%。

三:碰撞安全

腾势400:腾势纯电动汽车就是在中国汽车技术研究中心(CATARC)碰撞试验室第一个按照现有评价规程进行C-NCAP(中国新车评价规程)试验,并达到五星分数的纯电动汽车。腾势纯电动汽车在研发设计之初,戴姆勒大中华区投资有限公司(DGRC)和中国汽车技术研究中心就签署了战略合作协议,作为合作研究的一部分,腾势纯电动汽车在中国汽车技术研究中心(CATARC)碰撞试验室,按现有评价规程进行了一系列遵循C-NCAP严格标准的试验。具体数据试验如下:

荣威ERX5:采用四纵四环笼式车身、防撞钢梁、抗翻滚高强度车顶、超强A、B柱,并且车身超过65%都采用高强度钢。碰撞安全方面,同RX5五星标准同平台、中汽中心首次高速EV满电碰撞、并成功挑战侧柱碰。

四:电磁辐射安全

腾势400:腾势车型通过深圳市环境监测中心站关于电磁辐射的专业测试,采用全频段测试,在四车速、四高度、五位置状态下分别测量得出:腾势最大电场强度测量值仅为1.1 V/m,远小于国家标准电场强度限值为4000V/m;腾势最大电磁感应强度测量值仅为0.62µT,远小于国家标准电磁感应强度限值为100µT。

荣威ERX5:目前还没有拿到资料,接下来电驹会做测试,敬请关注。

结论:可以看出,这两款车在安全方面各有千秋。在消费者最关注的续航方面。腾势400搭载62度电池组,工况续航352km,等速续航473km,厂家称最大续航超过500公里。补贴后售价分别为25.98万、31.58万和32.98万元。荣威ERX5搭载48.3度电池组,工况续航320km,厂家称最大续航425km。补贴后售价分别为19.88万、20.88万和22.38万元。可见,腾势的续航里程有优势,ERX5的价格有优势。各位朋友喜欢哪一款车,自己决定吧。

(文/王乐伟)

如果您想预订以上两款车型,可咨询:电驹弟微信:dianju1121或电小驹:dianjudayi。

相关车型

网友点评

    二手车

      查看更多二手车
      还有3个信息需要填写哦~
      底价将以短信的形式发送到您的手机
      个人信息不会泄露给第三方
      获取底价

      热门评论

      微博
      微信
      朋友圈
      关闭
      文章
      相关推荐
      取消
      取消

      海报生成中

      请稍后

      ...

      长按上图保存