新浪网

乐视旁氏骗局之后再陷"100%兑换手机"变卦门

有料科技

关注

确定不再关注此人吗

对于乐视,有这样一句话形容它再贴切不过:它曾带给我们惊喜,但现在更多的是带给我们惊吓,最终留下的却只剩疑惑。继庞氏骗局?下一个德隆?之后,如今又添新争议:“100%兑换手机”变卦门。

这场由乐视官方社区“乐迷社区”2016年2月春节期间发起的活动,一度引起158.9万次阅读、37.6万条回复。大部分完成指定任务的“乐迷”(即乐视的用户)发现,他们无法兑换到手机,此后,80人提起诉讼并称遇到消费欺诈、索赔95万元。

乐视方面诉讼代理人回应称,兑换是一种“回馈用户”的行为,由于文案人员起初出现疏忽,导致活动存在瑕疵。

于是“疏忽”这个锅文案得背,个中玄机你慢慢参悟。

话说,从一个购买内容版权的视频网站发展为一个涉足手机、电视领域并实现疯狂的扩张,乐视已经成为一种现象。但其终端产品的高速增量并不能掩盖背后不断补贴的事实,所以各种问题纷至沓来:乐视真正的创新势力?所谓的新物种?究竟在哪里,尽管贾布斯的融资能力的确很强。

要理清这些问题,先让我们看看乐视到底是一家什么样的公司?

乐视可以说是过去几年里中国最受瞩目的互联网明星公司之一。喊了几年的“乐视生态”,尽管外界对此褒贬不一,但贾跃亭依然引以为豪。

乐视旁氏骗局之后再陷

乐视旁氏骗局之后再陷

创办12年的乐视,生态故事越讲越大,发展速度极其迅猛,逐渐从一家二流视频网站起家,迅速成长为横跨7个行业、涉及上百家公司和附属实体的大型集团。

然而,还有另一种声音,业内一直有人称乐视为“PPT公司”“发布会公司”,以调侃这是家擅于画大饼和喊口号而非踏实做事的公司。

现实是越是庞大的生态系统,越是需要庞大的资金支持,而这也是乐视一直被质疑的问题所在:资金链危机、旁氏骗局。

首先,回顾一下乐视的最近几次因资金链导致的危机事件:

2016年11月上旬,贾跃亭首次公开坦承乐视遭遇的资金压力。

第二天,迎来了与雷军撕逼,牵扯出乐视背后可能欠供应商超百亿。

接踵而来的是,供应商上门讨债维权;为缓解资金链的压力,乐视体育开始调整高层,裁员20%,精简业务等,导致舆论危机再次来临。

这场由供应链引发的资金链各方危机,让群众更加质疑乐视。

而乐视12年间横跨七个行业,乐视网更是通过定向增发、发行债券、银行借款等方式,融资过百亿,已经把中国多层次资本市场利用地很充分了。而这些资金或用于设立子公司,或用于并购基金等散落在乐视的各个子生态,但巨额的投入并没有形成造血能力。乐视生态大部分还处于亏损状态。

乐视旁氏骗局之后再陷

所以关于乐视“缺钱”的质疑声始终未曾消散。而越是这样,人们就更关注乐视接下来如何盈利。

当然燃爆这场质疑还是烧了百亿的乐视概念汽车。

乐视汽车在群众那儿一直是神秘的,2016年10月19日那场美国主题为“破界化反共享生态世界”的发布会上贾跃亭现场爆料:乐视战略合作伙伴FaradayFuture(简称FF)的首款量产智能电动汽车有可能将在2017年CES展上正式发布。

但是没过几天,FF工场被爆停工、拖欠2100万美元工程款。媒体助力,一层层逐渐将乐事汽车的面纱揭开。内华达州财长率先评价乐视汽车是庞氏骗局,于是吃瓜群众纷纷表示赞同。

乐视旁氏骗局之后再陷

如今旧伤未愈,新伤又来,暂不说此次“100%兑换手机”变卦门究竟是纯策划行为,还是仅仅文案疏忽。单说这家自带争议话题的公司,因种种原因每每被推到风口浪尖,媒体的质疑,吃瓜群众的疑惑,甚至被争辩,却从另外一种程度上证明,乐视确实把其内容做的如火如荼。

但,“讲故事的企业,借助资本市场的力量做大。最后能不能做成,还得看商业模式能不能经受住检验。”曾经有专家这样评价乐视。

确实,如果没有实际业绩支撑,只是资本吹起来的泡泡,最后总会破,时间长短而已。

发布于:广东

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...