超级实习生第六位擂主诞生
经过网友的海量投票，选手票数的激烈竞升，我们终于迎来了第六位暂时领先的擂主。恭喜自四川外国语大学成都学院编号为RS0383的杜冰心的文章入选，以下为原文，欢迎网友们围观。
几乎每所学校都有一个关于“保研路”的传说，讲故事的人绘声绘色，听故事的人更似是感同身受。内容大多同出一辙，别无二致，“女生因夜归或其他原因遭到性侵，学校为掩丑闻，让女生及其舍友全部保研”云云……
这几乎也成为了学长学姐对新生进行的一个特殊的入学教育。
“女大学生”和“性侵”似乎是一个持久性的热点，常被人讨论，甚至在没有证据支持的情况下便成为了校园传说。这一个个被传出的“情节丰富”的故事，真的就是板上钉钉的恶劣事实吗？
多数网友理所当然的站队，自称支持被性侵的一方，骂老师骂学校，大肆宣扬所谓的名人名言——“小时候以为大学校园是最纯洁干净的地方，长大才知道，并非如此……”痛斥一片，控诉不绝。可是，当我们举着标榜正义的旗帜，对没有任何证据证明有罪的人进行肆无忌惮的舆论审判时，似乎忘记了一件重要的事——求实。
自媒体时代的到来，给与了每个人最大限度的话语权。凭着一些似是而非的言论，捕风捉影，凭着感觉就给自认为是邪恶方审判定罪。被各类自媒体人瞎带节奏而不自知，看似是发表了正义的观点意见，实则只是附和了别人的思想灵魂。
很少有人在对发生的事件进行批判的时候，还能保持理智，去挖掘事情的本来面目。尽管调查取证后的真相可能的确如此，但在没有取证以前，一切的评论难道不是恶意揣测与低俗攻击吗？
缺乏独立思考，随波逐流本身已是可怕至极，更何况是不问曲直黑白的随波逐流！
用道德的名义制裁一切“可能性恶人”，以提前防御自身可能受到的伤害，这是另一个不问事实的病态理由。在某高校性侵事件中，一部分人抱着“宁可错杀一千，也不放过一个”的心态，尽己所能地进行传播、审判、制裁。只是为了提高“性侵”这个话题的活跃度，引起社会的广泛关注。
道德被作为挡箭牌，以此来完成身处顺境的提早救赎，这到底是问心无愧的居安思危，还是精致的利己主义？
终有一天，你我都会成为这种舆论审判的受害者。
编辑组点评
作者能从网友追风热点盲目批判的行为中抽离出来，提出“批应有据”的观点，难能可贵。
但需要指出的是，作者更多是停留在了观点上，并未进行更深入的讨论。论点有之，却缺乏更有力的论据支撑，有空谈观点的嫌疑。
同学们可以深入思考。
END
文丨杜冰心
编辑丨汪垠涛
【本文来自微信公众号“红星新闻”】