今年的里约，幸好有傅园慧和霍顿，给几乎没什么亮点的中国队硬是凑上了几个为数不多的亮点，当然昔日体操梦之队的0金牌也是另一种意义上的“亮点”吧，这些使得平淡无奇的中国代表队在“漫长的”16天奥运之旅中不至于没有什么微博话题。
在奥运的倒数第二天，前几天的话题和亮点已经慢慢被大家所消化的时候，中国女排的夺金在创造70%高收视率的同时，也算是又给中国代表团补上了一块意想不到的遮羞布，一时间“女排精神”成了各大媒体的热搜词，各方领导和声音在不同的场合都强调各个项目都要学习“女排精神”，尤其是“三大球”更要学习“女排精神”，中国女排一下成为了中国体育的精神领袖。
今年的里约，中国代表团“蓄势待发”，在各个项目上也都集结了精兵强将，旨在获得更好的成绩，但最终的26块金牌总奖牌70的成绩实在是略显寒碜，在俄罗斯被大面积禁赛的时候连第二的位置都被英国所取代，当然，全国人民包括我都十分敬佩和感激每一个运动员在赛场上的拼搏精神，尽管很多优势项目没有折桂，但是我们依然对这些运动员十几年来的辛苦付出抱有极大的感激之情，他们每天流的那么多汗水是真实的，他们身上贴的一块块胶布是真实的，他们每一场比赛的奋力拼搏也是真实的。
今年奥运会女排最后的夺冠引起的各种反响，颇有中国特色，在中国的体制下，尤其是体育的体制下，很多问题又被掩盖了，大家不断的谈论女排的伟大和女排精神，没有更多的人去深层次的挖掘中国体育的内在问题，10亿人的大国，用了这么多年时间奥运会上依然不能取得领先，难道真的只是因为人种问题吗，几个传统优势项目除了乒乓球其它的早就没有太多的优势可言，更不用说要在一些弱势项目上迎头赶上，其它的不想多说了，那让国人悲愤多少年的另外两个球，泱泱大国硬是这么多年培养不出那5个人和那11个人，这些不是体制问题是什么，中国的体制不像西方的国家会对问责这个东西那么敏感，澳大利亚游泳队今年获得了3枚金牌，在国内就被民众指责花了太多纳税人的钱，那么中国呢，如果也用这种思维来理解的话，数据肯定会十分难看，庞大的代表团这么多年花费的钱财一定不是小数目，可是成绩呢，有谁关心过这个问题，又有哪个领导出来解释这个问题呢。
再说回到女排，网上已经有女排工资的相关话题，中国女排作为这一届算是带给大家最多惊喜的运动员，其工资却少的可怜，反而另两个让国人耻辱多年的两个球的球员，收入动辄年薪过千万，这里固然有市场和人们喜好的因素，但是这种不平常的反常现象也说明了某种畸形的存在，我们坚持的能者多劳，按劳分配的社会主义体制为什么在这种情况下没有体现出来，女排带给国人的感动和给中国体育的贡献为什么没有使她们获得更多的价值，再多的鲜花和掌声换不来更平等的收入只能让人更加的寒心。
所以，女排精神不是喊出来的，各种采访各种场合的说辞没有任何意义，什么要学习女排精神，要其它项目向女排精神看齐，说真的，光说有用吗，下一届的东京奥运会转眼即到，如果再没有体制方面的彻底改变，中国的传统优势项目还能剩下几个，中国的奖牌榜上又能排到第几呢？