如果故事能杀人，那我的笔下寸草不生。如果文字能救人，那我的句子救赎无数。
闵鹿蕾发微博了。
他上一次发微博还是去年7月份，这时隔6个月之后发出的一条微博，道出了他心中的委屈。
马布里也发微博了。
在刚刚过去的那场北京和广厦的比赛里，两支球队的罚球比是17-40，这是让北京队的球员和教练最为不满的一点。闵鹿蕾觉得，在孙悦受伤的情况下，北京队在客场还能打出这样的表现，已经相当不错了。
可北京还是输了，在最后的那两个回合，双方战成平局之后，北京队在最后19秒握有最后一攻，张庆鹏的上篮被胡金秋封盖，张松涛抢到前场篮板的补篮也没能打进，皮球在双方的争抢之下弹出了界外。裁判在观看比赛录像之后判罚了争球，球权判给了广厦。帕戈在最后4秒完成了不可思议的一记三分绝杀。
我知道看到这里，又会有人跳出来破口大骂了。“北京队还好意思说裁判？”“干爹怎么不向着你们了？”“北京狗只要一输球就赖裁判！”“你们那三个总冠军不都是靠裁判得得么？”这样的骂声，我在充斥着暴力的网络里几乎天天可以看到，也并不稀奇。
北京队在主场没占过主场哨的便宜吗？一定也占过。
我说句实话。单从北京和广厦这场来看，裁判吹得不算艺术。在CBA的裁判里，有不少业务能力顶尖的大内高手，他们在做出一些倾向主队的判罚之后往往会在一些无关痛痒的时候进行一些找哨，来尽力让最后的统计单上显示的更加平衡一些。可这17次罚球和40次罚球的数据对比，让北京队有了抱怨的理由。
要说这场比赛在众多CBA场次中真的有什么特殊性么？我觉得并没有。如今的CBA赛场，主场哨早已司空见惯，不同的只是轻重之分。说简单点，哪个主场没有主场哨？
我不管你是哪儿的球迷，咱拍着良心说，你的球队有没有占过主场哨的便宜？如果你觉得有，那就甭废话了，因为大家都一样。要是你敢拍着胸脯说：“我的球队在主场没占过一点便宜，裁判所有的哨子都是公平的。”那只有两种可能：1、你没看过CBA 2、你睁着俩大眼跟我搁这扯犊子呢！
在客场吃的亏，在主场拿回来，这是CBA这么多年一直形成的潜规则。你稍微懂点球也该明白，这就是中国体育的特色。这不是北京队的问题，也不是广厦队的问题，是整个CBA的问题，是整个中国体育的问题。
所以，尽管觉得自己受了天大的冤枉，北京队最终还是决定不上诉了。为什么不上诉？因为上诉也没用。CBA的潜规则，不是谁一两条微博就能改变的。
中国人喜欢讲人情，讲关系。各方利益交杂在一起，造成了如今裁判吹主场哨已经形成了习惯。
太多的球队在客场吃了亏，没地方伸冤，便开始想着怎么在主场把便宜占回来。如此恶性循环，才形成了如今CBA主场哨的严重性。这就是为什么在CBA中很多球队的主场胜率都和客场胜利相差甚远的根本原因。
在CBA，有不少魔鬼主场。这些球队在主场打球，就好像超级玛丽吃了小蘑菇，大力水手吃了菠菜，七个葫芦娃合了体，奥特曼胸前闪了红灯，客队没有赢主队10分以上的实力，根本别想带走一场胜利。
那您问了？这主场哨的问题就没有根治的办法了吗？
我告诉你：有！
1、CBA完全职业化，所有裁判变成职业化裁判。
2、裁判完全由联赛运营公司管理，关系和编制不再挂靠到各个高校，所有的福利待遇全由CBA联盟解决。
3、裁判的收入大幅度提高，各支球队拿出一部分经费整体提高裁判的收入。
4、联盟建立完整的奖惩机制，并有联赛运营公司严格执行，下狠力度惩治裁判吹偏哨的问题。吹偏哨、黑哨，一经发现，永不录用。
可您又问了，这什么时候能实现呢？
我告诉你：不知道！
篮协前几天公布了管办分离的方案已经实施，并宣布即将成立CBA联赛公司，但未来管办分离何时能够正式实施，CBA联赛公司何时能够真正结果联赛的管理权和运营权，并没有一个准确的期限。
还是那句话：什么时候能让懂篮球的人来管篮球，这个联赛才能真正走向光明。
在改革真正到来之前，说太多都是扯蛋！
这是一个互捅刀子的江湖，有些事，你现在只能慢慢习惯。
（贾磊）
你从来都不会是一个人，拿起自己的武器去跟这操蛋的社会大干一场，大爱一场，要么有钱，要么有爱——刘小宝——一个行走江湖放荡不羁风一样的男子，写得一手好文，开得一手好车我有故事，没有酒