生源的相对固化，还会继续抬高准入门槛，相应地，进入国内“超级中学”的门槛也会提高。就像进伊顿、哈罗等大牌私校，面试比笔试还重要，“盘外招”比应试更具杀伤力。精英教育的贵族化发展已经形成了完备的体系和网络，环球同此凉热。
搜狐号“高中生学习”2018年7月11日发表的《清华北大降分录取的都是哪些学生？结果让你很意外》一文，揭示了中国高考的重要“潜规则”。
想进清华、北大，高考分数固然重要，但更重要的是考前的“功夫”。
以清华大学为例，“自主招生”针对顶尖学科竞赛的获奖学生，占计划招生总数的27.9%；
“综合评价”主要面对平时成绩优秀的学生，占53.7%；
还有少量扶贫帮困的名额，占14.1%。
北大的相应比例也差不多。
这样一来，完全不靠照顾而“裸考”进入清北的还能有多少呢？
而“自主招生”、“综合评价”的遴选范围是什么呢？
有网站评出的、以衡水中学为首的中国500强中学当仁不让！
当今中国高考“千军万马过独木桥”的局面很大程度上已经不再是能否上大学的问题，而是能否上名校的问题。
中国高等教育的“名牌效应”得到了更深层次的强化。高考的示范效应反过来继续哄抬重点小学、重点中学的身价，继续传导占坑班、补课班的热度，继续推动以升学为唯一目标的应试教育。
于是这些重点中学（特别是高三阶段）姑且可以被定义为“高考培训班”了，学生和家长都是奔着高分来的，虽然不是清华、北大的“占坑班”，实际效果也差不多了。
无独有偶，看看英国的教育。
一位移民英国的老朋友曾对我说，为了让自己的女儿就读英国知名私校，他像英国人一样，花了不少钱请牛津、剑桥的博士做家教，这里的好中学（大体相当于国内的高中）绝大多数都是私校，公立学校一般都不入流。
挤进私校的目的很明确，就是为了日后上牛津、剑桥。
而牛津、剑桥留给伊顿公学等知名私校的录取名额，远远高出其他中学，公立中学几乎就够不着边！
英国高等教育的独木桥也早就搭好了。
当然，牛津、剑桥这样的名校早已全方位地“自主招生”了，清华、北大虽然碍于教育部政策的限制，其实在实践中也差不多“自主”了。
这种生源的相对固化，还会继续抬高准入门槛，相应地，进入国内“超级中学”的门槛也会提高。
就像进伊顿、哈罗等大牌私校，面试比笔试还重要，“盘外招”比应试更具杀伤力。
精英教育的贵族化发展已经形成了完备的体系和网络，环球同此凉热。
中国著名高等学府固化的准入空间，客观上向学生和家长施压，以探索教育多元化、国际化的新出路，打破高端公立教育的垄断。
按照原有的狭小路径追求清华、北大，恐怕已经远离真正的教育了。
作者简介：赵刚（Andrew）
英国格拉斯哥大学MBA，国际教育知名专家；十几年来一直从事中英教育交流、文化传播工作，著有《留学的逻辑》《到英国去》《欧洲情调之旅》等；资深自媒体人，获评腾讯教育“2017年度最具价值自媒体”、一点号“2017年度耕耘奖”、搜狐“2016年度留学类自媒体人”。
发布于：北京