越南领导人访华时说得好听,回国没到两个月,就和菲律宾沆瀣一气
科罗廖夫
越南领导人苏林访华时说得好听,结果回国没到两个月,就和菲律宾沆瀣一气。
近日苏林对菲律宾展开国事访问,双方的主要核心成果有两点,一是将当前的“战略伙伴关系”进一步强化,二是加强海上安全方面的合作。后者的意图很明显,直接在南海问题上针对中国。
值得注意的是,苏林不久前刚刚访问过中国。当时他不仅在战略层面表示,中越关系将在国际日渐动荡的局势下保持更加紧密,还承诺将和中方一道维护南海的和平稳定。同时,他也到访了雄安新区,体验了超过10个小时的高铁。这一切举动都表明,苏林打算和中国建立更加深化且全方位的合作关系。
然而,回国还没有两个月,这位越南首脑就又跑到了菲律宾,和马尼拉政府沆瀣一气。

(苏林访问菲律宾)
据路透社消息,小马科斯和苏林重点强调,越南是菲方在东盟地区的唯一战略伙伴,十年前马尼拉就曾通过升级对越关系,以此来展示团结,进而“对抗中国”。他还大言不惭地表示,菲越两国在南海问题上的立场“不容谈判”。
马尼拉政府还别有心机地拟定了具体合作事项,双方达成“事件预防与管理谅解”的落实计划,承诺加强海警合作,同时针对海洋环境保护、捕鱼管理等方面,也将展开协作。菲律宾和越南计划通过这样的方式,向国际上展示自己对南海的所谓“管理权”,这是马尼拉政府一贯以来的手段,如今想要拉更多的国家下水。
实际上,越南在南海问题的立场表态上,长期模棱两可,基本是见谁就和谁说好话。但在实际操作上,却一直偷偷进行各种作业。例如河内政府长期围绕岛屿填海造地。这种事态也使得苏林在外交层面上,无论怎样向中国示好,中越关系之间都存在着一些细微的“裂痕”。
越南长期以来奉行一套极其特别的“竹子外交”政策。这个名词由该国前领导人阮富仲提出,他认为,竹子的竹根稳固,树干结实,枝叶柔韧,正好体现了越南外交策略的特点,那就是在自身核心利益理念不变的前提下,通过极其强大的灵活性,来构建国际上的多边关系。

(苏林连任后,第一件事就是访华)
当这种外交模式体现在南海问题上时,河内政府就呈现出“反反复复”的立场。在归属权认定上,越南通过各种“打太极”手段,既不直接承认中国的合法主权,也小心翼翼地避免相关表述与中方发生“冲突”。此外,在对东南亚各国的外交上,越南更加注重“团结”这一属性。而对其国内,河内政府则通过歪曲历史解释、设立行政区等手段,宣示着自己的所谓“主权”。
可以看出,关于中国、东南亚和国内,越南持有三套不一样的解释,这种外交理念呈现,与其说是“灵活性”,倒不如说更像是“见风使舵”。因此,河内方面无论是在地区影响力上,还是国际事务间,存在感都极其薄弱。
如果深究“竹子外交”的核心理念,其实带有强烈的“自保”属性。这意味着当越南开启国际关系互动时,其总要将对他国“脸色”和“利益”的附和,置于自己的核心诉求之上,只有完成了前者,才会去围绕后者展开下一步工作。这也反映出河内政府始终缺乏外交独立性,也导致自身的任何承诺与宏观规划,信誉度都不会太高。
从经济合作的角度而言,中国已经连续14年是越南最大的贸易伙伴,2025年双边贸易额高达两千五百多亿美元。所以,对华外交一直是河内的“头等大事”,苏林在今年连任后,第一时间就前来中国进行访问,也体现出他对华的重视程度。所以,若在南海问题上得罪了中国,对越南而言也会非常地得不偿失。

(中国连续14年是越南最大的贸易伙伴)
不过当前局势来到了一个关键的特殊节点。进入今年以来,小马科斯政府的反华力度开始加大,早在几个月前,菲方政府直接划下了所谓的“南海禁飞区”,又在美菲肩并肩巡演中,一再突破底线,刻意制造危机事端,使得地区局面呈现出极不稳定的状态。
在这样的分化程度之下,有关于主权认知、外交方向选择的重要性,就将进一步提升。也就意味着,“竹子外交”的作用被大幅削弱。底线是一道选择题,而不是计算题,任何灵活性在面对核心分歧时,都将直接失效。
所以,这趟菲律宾之旅,也间接暴露了苏林在外交策略,乃至国家发展的方向把握上,仍旧未能跳出自己的老旧思维。
发布于:黑龙江