在中国5000年的历史上，有数不清的谎言，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”，秦始皇的“焚书坑儒”.......现代专家谨慎考证发现，这些其实都是谎言，至少和当时实际情况相差甚远。
到了清代，从皇帝到草民，睁眼说谎话的本事更是到了登峰造极！其中，有一种人本不该说谎言，而应该严谨真实的记录事实，然而却也满口荒唐言！原因很简单，因为他是史学家，而不是小说作家！
此人名叫赵翼（1727—1814），代表作品是《廿二史札记》，被誉为“清代三大史学名著”之一。更为重要的是，他在书中制造了多个谎言，其中有三个很出名，最后连鲁迅都跟着上当。
鲁迅为何上当？原因很简单，由于《廿二史札记》流传较广，鲁迅等很多大学者深受影响。需要注意的是，在没有电脑搜索的年代，想要查找考证一个资料，难度极大，所以鲁迅就相信了赵翼，但没想到他是个骗子！
第一，徐达吃蒸鹅而死！
关于徐达如何死去，在所有正史之中，都没有一句提及“徐达吃蒸鹅而死”，而是说徐达因为背疽而死，和朱元璋毫无关系！那么，徐达吃蒸鹅而死，源自何处呢？
最早说朱元璋“赐食”，导致徐达死去的记载，出自明朝中期的《翦胜野闻》！书中仅有“赐食”字眼，并未提及蒸鹅一事，而这本野史本身就声名：“书中所纪，亦往往不经”。
然而，赵翼却将这一段隆重的纳入《廿二史札记》中，并画蛇添足的增加了“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”一句。由此，朱元璋赐蒸鹅以毒杀徐达一事，才正式流传于江湖！
需要注意的是，无论是在中医，还是在西医，都没有证据说“吃蒸鹅会致徐达死地”！更为惊奇的是，朱元璋在南京，徐达在北京，如何送蒸鹅？如此除掉徐达，朱元璋不怕徐达造反？朱元璋智商有这么低？
第二，徐一夔之文字案！
徐一夔(kuí)是明初一个学问家，此人通经博古，著述颇丰，有洪武《杭州府志》、《艺圃搜奇》等。然而，这一个小人物，却撬动起了明清大讨论的风云！
谈及清朝无可抵赖的文字狱，清朝拥护者都会做一件事，即：将文字狱扩大化，认为中国历朝历代都有文字狱，所以清朝文字也是正常行为。在《廿二史札记》中，有这么一句记载，即：“朱元璋因文字而杀徐一夔”！
原来，徐一夔拍朱元璋马屁，就写了一篇贺表，其中有一句是：“光天之下，天生圣人，为世作则”！需要注意的是，里面有一个“光”字，于是当过和尚的朱元璋就把徐一夔杀了！
史学大家赵翼，将之归类于《廿二史札记·明初文字之祸》，总之大哥不说二哥，清朝有文字狱，明朝也有！然而，让人无语的是，直到建文二年，徐一夔还在世，有无数的证据指出，徐一夔案是赵翼在扯淡！
第三，方孝孺被诛十族！
朱棣诛杀方孝孺十族，这可谓是家喻户晓的传闻了。然而，在正史中，无外乎只有这么一行字，“丁丑，执奸恶齐泰、黄子澄、方孝孺等至阙下，上数其罪，咸伏其辜，磔戮于市。”
那么，方孝孺被诛十族，最先从何出现的呢？原来，最先出现在祝枝山所写的《野记》中。从书名字就可以看到，是野记，不是真记！连祝枝山自己也说是荒诞不经的书籍而已！
然而，赵翼却视为珍宝，将之郑重的写入《廿二史札记》中，和正史并列！方孝孺：“不过夷我九族耳！”朱棣怒云：“吾夷汝十族。”左右问为何多一族？朱棣说：“朋友亦族也。”后来，方孝孺就被诛杀了十族！
实际上，对于赵翼“诛十族”最有力的反击是，直至今天，还有方孝孺的后人在，那么何来诛十族？即便在永乐年间的地方志中，依然有记载方孝孺家人的记载。如果要诛十族，地方官还不诛杀方孝孺的其他家人？
后记
关于诛十族，还有一点值得一提，即：在《明史》中，有这么一句话，即：“成祖发北平，姚广孝以孝孺为托，曰：“城下之日，彼必不降，幸勿杀之。杀孝孺，天下读书种子绝矣。”成祖颔之！
这是典型的提高方孝孺，以污蔑朱棣。反驳的理由只要一条即可：方孝孺一死，天下读书种子绝矣......这句话说的太大了吧，孔子去世时，也没人敢如此说吧！这让明朝后来的于谦、王阳明等人情何以堪？
最后，值得一提的是，如果赵翼是不出名的小作者，那么一切情有可原。然而，赵翼是一个大史学家，为何在涉及明朝朱元璋和朱棣的历史中，出现如此之多的错误？或许，这不能用“不下心的失误”来解释，而应该用“刻意抹黑”来说明！不过，也值得理解，清朝有正直的儒生吗？其实，放眼看去，几乎都是犬儒而已！
举报成功