对于此次的新型冠状病毒肺炎疫情，由于国内的严格防控，到目前3月初的情况看来，国内不管是原来的重灾区武汉、湖北，还是其他地市，可以说病毒传播的控制已经是初见成效了，但从国际上来看，形势却仍然不容乐观，韩国，意大利、伊朗等国家仍在迅速增长，其他国家也在不断出现新的病例，看来想要彻底控制此次的疫情，还需要一定的时日了，有很多朋友关系此次疫情的发源地问题，目前对于这个问题，从一开始的确认的“华南海鲜市场”，“武汉”等说法，目前已经出现了越来越多的不同观点，但可惜的是，目前对于此次新型冠状病毒疫情的发源地，还没有一个明确的结论。
关于病毒的发源地，专家和权威机构的说法
钟南山院士曾经在前段时间的新闻发布会上指出：疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国。这句话没毛病，但却被很多人曲解和误读了，疫情爆发在武汉，首先在国内蔓延，我们的国家也采取了积极的措施来防控疫情，但就病毒的源头来说，目前还没有确认到底是在哪里，但这句话并不是彻底否定疫情的源头一定不在中国，因此，大家也不必急着去猜测是到底是哪个其他国家是发源地。
上海市医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在回答这个问题的时候，则发表了 他本人的不同观点，他认为从发源地上来说，还是大概率应该考虑武汉，如果发源地在国外，国内出现疫情应该是多地同时爆发，而不应该是从武汉一个点爆发，然后再蔓延到全国范围，这样的说法，也获得了很多朋友的赞同和认可。
在2月28日，世卫组织专家表示，目前病毒的还不能确定，应避免涉及地域的污名化语言，没有任何益处。世卫组织卫生紧急项目技术主管科霍夫表示，要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物，还有很多要做的工作。目前还没有确切的答案，但正在积极研究。
关于病毒的发源地，多项研究的说法
在新型冠状病毒爆发之初，曾经一度认为华南海鲜市场是病毒的发源地，通过一项采样检测的结果也显示，多份华南海鲜市场的环境检测样本中，也都发现了新型冠状病毒核酸阳性的结果，在当时的情况下，大家都认为病毒的发源地一定是华南海鲜市场了。
而后来来自于中科院云南西双版纳热带植物园以及华南农业大学联合发表的一项研究，通过对比全球各地的93个新型冠状病毒样本来看，其分析结果认为，从病毒的基因单倍型来看，华南海鲜市场的病毒样本的单倍型并不是病毒的源头，因此，该研究认为，华南海鲜市场并非病毒的发源地，而仅仅是病毒的爆发地。对于这个研究结果，个人认为应该持更审慎的态度，华南海鲜市场的统计样本显示不是初始的病毒株，但并不能代表华南海鲜市场的所有样本都没有原始毒株，到底会是如何，还需进一步的研究确认。
而在2月29日的新闻报道中，我们看到意大利的科学家们分离出了意大利新冠肺炎患者的病毒毒株，从初步的研究结果看，意大利的新冠病毒对比中国52株病毒，研究显示，新冠病毒可能从去年10月底或11月初就开始传播了，而科学家们还表示，意大利的新冠病毒毒株，似乎和中国没有关系，从流行病学调查上，也未发现与中国有明确的联系，因此，学者们将分离出的病毒称为“意大利新冠肺炎毒株”。
通过上述研究结果的分享我们也可以看出，关于病毒的发源地问题，目前确实还是处于尚不明确的状态，国内外相关研究的结果，目前还没有真正的追溯到源头或真正的能够排除某个地区就一定不是病毒的发源地，想要确认病毒的发源地，还需要更多的科学研究来进一步证明。
病毒的来源研究是非常科学、严肃的事情，弄清病毒的来源，对于进一步了解病毒的特性，加强对病毒的控制和病毒潜伏期的认识等方面，都有着非常重要的意义，但到目前为止，新型冠状病毒对我们来说还是一个新事物，对于它的研究也在不断进行和深入当中，希望有一天，我们真的能够找到病毒的源头，更好的认识这个病毒，更好的防控好这个病毒，在这之间，一些没来由的推测或者判断，如果是当做闲谈还是可以的，就不要太过认真了，很多民间的说法，病毒来自美国，来自某某科研所等等，在没有明确证据的情况下，如果当成真实的情况来说，也只是徒增笑料罢了。
发布于：山东