【文/观察者网 陈思佳】就在拜登正式就任美国总统后不久，有美国网民注意到，向来力挺拜登的《纽约时报》专栏作家威尔·威尔金森（Will Wilkinson），竟然学起了一些特朗普支持者的做法，对已卸任的前美国副总统彭斯发表了极端言论。有俄媒称，整个过程中他并未遭到推特出手打击。
根据美国网民的截图，威尔金森于当地时间1月21日凌晨发了一条推文嘲笑反对拜登的保守派，他写道：“‘啊哈！拜登出台的新政策我都不喜欢，他呼吁团结只是一个谎言！’看起来这帮被抛弃的保守派只能靠这句话抱团了，真是太伤心了。”
接着，威尔金森就在这条推文下发表了仇恨言论，扬言“应该杀死彭斯”：“如果拜登想要团结，他应该私刑绞死迈克·彭斯。”不久后，威尔金森本人自行删除了这些推文。
威尔金森发表的“私刑绞死彭斯”言论，图自推特这条极端言论立刻引起美国网民，尤其是那些反对拜登的群体的关注。他们认为这一言论与煽动暴力无异，要求威尔金森立刻就“杀死彭斯”的发言做出解释，并呼吁推特方面采取措施。更有网民直接向推特CEO杰克·多西提出质疑。
美国网民对威尔金森的言论提出质疑，图自推特1月6日的国会骚乱之后，一些冲击美国国会大厦的示威者曾在大楼内高呼“吊死彭斯”（Hang Pence）的极端口号，很多示威者还在推特上传播这一言论。当时推特反应迅速，立即“重拳出击”，将这个词及类似短语从推特热搜上屏蔽。
推特自己的用户规则中也明确写道，用户不得发表对特定个人或群体实施暴力的意图，包括但不限于威胁要杀死某人、严重伤害某人的言论都属于违反规则的行为。一名推特发言人也针对示威者的言论表示，会对违反规则的账号采取行动。
然而“今日俄罗斯”指出，对于发表了相似言论的威尔金森，推特方面却未对其账号采取冻结等措施。威尔金森一度还给自己的推特账号开启了保护模式，但几个小时后他就解除了保护。在保护模式下，仅原有关注者可以继续查看威尔金森的推文，新关注者必须获得他本人的同意才能查看。
此前密切关注示威者“吊死彭斯”口号的多家主流美媒并未关注此事，目前只有福克斯新闻等个别保守派美媒发布了此事的报道。
根据报道，晚些时候威尔金森就自己的不当言论作出了“道歉”，他声称自己的言论只是在“讽刺”：“昨晚我做出了错误判断，发表了这个推文。这看起来好像是煽动暴力，实际上不过是个尖锐的讽刺，但以玩笑而言确实是不对的。在这个团结与和平的关键时刻，这种做法是错误的，我很抱歉，并发誓不会再犯同样的错误。”
威尔金森还宣称，他的本意是“想用尖锐的讽刺让人们明白，那些人用分裂言论和谎言煽动了国会骚乱”。一些拜登的支持者也试图用“讽刺”来为威尔金森作“无罪辩解”。
福克斯新闻报道截图根据威尔金森自己的个人简介，除《纽约时报》专栏作家的身份外，他还是自由派智库“奈斯坎南中心”（Niskanen Center）负责研究的副总裁。该智库不久前才发文呼吁美国国会参议院通过弹劾草案，给特朗普定罪。
“奈斯坎南中心”已经表示，威尔金森的言论涉及“煽动暴力”或“可被解读为煽动暴力”，因此他们宣布与威尔金森划清界限，将其解雇。
《纽约时报》一名发言人已经向福克斯新闻表示：“任何形式倡导暴力的言论，就算是开玩笑，也是不可接受。这违反了《纽约时报》的标准。”这名发言人称，他们正在“重新评估与威尔金森的合作关系”。
《华盛顿观察家报》等右翼媒体则试图就此事联系推特，但推特方面并未回应他们的置评请求。目前，推特并未对威尔金森的账号采取冻结或其他任何措施。
自国会骚乱以来，推特对特朗普及其支持者连连“重拳出击”。先是认定特朗普的言论涉及“煽动暴力”将其永封，后又封掉7万多个与右翼阴谋论组织“匿名者Q”（QAnon）相关的推特账号。曾放话要弹劾拜登的共和党众议员格林，其账号近日也因“违反平台的公民诚信政策”被冻结12小时。
发布于：上海