韩国前总统朴槿惠的妹妹朴槿令摊上事儿了——18日，首尔高等法院对朴槿令涉嫌欺诈案作出二审宣判，朴槿令由一审被判无罪，改判为获刑1年6个月、缓刑2年，还被征收1亿韩元（约合人民币60万元），并强制进行160小时的志愿活动。（5月18日海外网）
韩国检方指控，朴槿令2014年与其随行秘书郭某合谋，以承诺协助某生产商签下160亿韩元公共机关订单为由，收受1亿韩元，因涉嫌违反律师法及诈骗罪，朴槿令及其秘书双双遭到起诉。去年11月2日，首尔中央地方法院以“证据不足”为由，一审判决朴槿令无罪；而在18日的二审判决中，法院认定朴槿令收钱实为“请托目的”，改判有罪。从有无罪到有罪，这是质的飞跃，韩国法院一审、二审差别为啥这么大？
按照惯例，如果一审法院判决5年，二审法院判决3年甚至缓刑，外界都不觉得奇怪。一者，与被告人犯罪情节的轻重有关；二者，法官还具有酌定裁量权。但是，从一审的无罪过渡到二审的有罪，哪怕是缓刑，都会让外界对法院产生质疑，因为这是霄壤之别的判决，在日常判决中确实罕见。
不过，对于韩国法院的这种判决，外界并不感到奇怪，这从朴槿惠系列案中的判决中就可见一斑——虽然目前没有出现从无罪到有罪、从有罪到无罪的判决，但“葫芦僧判断葫芦案”的情况比比皆是。比如，三星太子李在镕一审被判5年，二审被判缓刑，这个落差还是够大的；又如，朴槿惠的“闺蜜”崔顺实，一审被检方求刑25年，一审法院竟然判了20年，大大出乎崔顺实方面“折中判决12年左右”的预料；再如，韩国检方至今没有朴槿惠犯罪的直接证据，但在韩国检方求刑韩国现行法律中有期徒刑最高刑期30年的情况下，一审法院判决朴槿惠24年……如此说来，朴槿令遭遇一审二审迥然不同的判决，完全在意料之中。
当然，还有一个情况不能忽视，就是朴槿令的特殊身份——朴槿惠的妹妹。韩国检方、法院和文在寅政府已经成为一条船上的人，几乎欲置朴槿惠于死地。在文在寅当政期间，朴槿惠不可能有出头之日。在有“政治清算传统”的韩国，成者为王败者为寇，文在寅对朴槿惠进行彻底清算——不仅拿朴槿惠开刀，而且对朴槿令毫不手软，何况朴槿令自身也不干净，所以将朴槿令变成罪犯是轻而易举的事情。
朴槿令的丈夫、朴槿惠的妹夫申东旭一则推文点明事件本质。申东旭说，“我妻子绝不是那种人”，还强调“分明是害了姐姐（朴槿惠）之后又要害妹妹，让朴槿令变成第二个朴槿惠。”尽管申东旭的推文有严重的情绪化倾向，但韩国检方、法院和文在寅政府的种种怪异行动，确实让外界大惑不解——韩国法院对被告人岂能说有罪就有罪、说无罪就无罪？难怪韩国司法没有公信力和权威性，遭到审判的韩国前总统几乎都对指控进行全盘否认或大部分否认。 （毛开云）
发布于：四川