新浪网

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

军武_杂谈

关注

确定不再关注此人吗

随着印度在边境地区部署“阿帕奇”武装直升机,国内许多军迷对于国产武装直升机的关注也随之上升,关于国产武装直升机和印军装备的美制“阿帕奇”武装直升机之间性能孰优孰劣的争论,也一度甚嚣尘上。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

印军的“阿帕奇”武装直升机

考虑到目前“阿帕奇”武装直升机仍然是世界上综合作战能力最强的武装直升机,国产的武直-10武装直升机和武直-19武装直升机在单机性能上,与“阿帕奇”还存在一定的差距。不过,今天本文主要讨论的并不是“阿帕奇”武装直升机,而是毫米波雷达。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

“长弓”毫米波雷达

目前“阿帕奇”系列武装直升机中,只有AH-64D这个型号安装了“长弓”毫米波雷达。因此,AH-64D也获得了“长弓阿帕奇”的绰号,此次出现在边境地区的印军“阿帕奇”武装直升机,型号就是AH-64D。

当然,直升机用毫米波雷达并不是只有美国才研制和装备,中国自己也有直升机专用的毫米波雷达。不过有意思的是,中国并没有在武直-10直升机上安装毫米波雷达,而是在载重量更小的武直-19直升机上安装和使用。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

安装了毫米波雷达的武直-19

那么,在已经拥有直升机用毫米波雷达的情况下,为什么中国会选择打造“长弓武直-19,而不是打造“长弓武直-10”呢?

要了解这种情况发生的原因,就需要先从美军对“阿帕奇”武装直升机的使用上开始说起。只要对美军“阿帕奇”机队仔细观察后就可以发现,美军的“阿帕奇”武装直升机机队在执行任务时经常采用混搭的方式,只在机队中部署有少量的AH-64D,“阿帕奇”机队中的主力还是没有安装“长弓”毫米波雷达的普通“阿帕奇”。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

美军的“阿帕奇”机队

美军普通版的“阿帕奇”武装直升机在没有安装“长弓”毫米波雷达时,会在直升机旋翼顶端安装一部UR数据链天线。这部数据链天线可以接收从AH-64D“长弓阿帕奇”和高空侦查单位同步过来的目标情报,借助UR数据链天线,普通的“阿帕奇”武装直升机也能够和AH-64D“长弓阿帕奇”一样发挥出强大的战斗力。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

普通“阿帕奇”同样拥有强大的战斗力

即使是没有AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机和高空侦察单位的情报支援,普通“阿帕奇”武装直升机仍然可以使用安装在机身下方的AAG数据天线,从地面指挥站和友机处及时获得相关的战场情报。

而在战时,“阿帕奇”机队中少量的AH-64D“长弓阿帕奇”则需要主动前出侦查,为机队中的普通“阿帕奇”提供战场情报。通过这种组合,只需要少量的AH-64D“长弓阿帕奇”,就能够让整个“阿帕奇”机队战力得到最大化的提升。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

“长弓阿帕奇”在机队中担负一定的侦查任务

回到中国这边,武直-10武装直升机从诞生之初就面临动力不足的问题,因此只能够成为一款中型武装直升机。如果再给武直-10武装直升机安装毫米波雷达,那么就会对武直-10武装直升机的有效载重造成影响。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

武直-10动力相对有限

相反,机动灵活的武直-19武装直升机从诞生之初就是一款“武装侦察直升机”,和武直-10武装直升机相比,更加强调高机动性,加上武直-19武装直升机的主要任务并不是火力支援,而是情报搜集,给武直-19安装毫米波雷达后,正好可以配合武直-10武装直升机进行作战。

中国有“长弓武直-19”,却没有“长弓武直-10”,为何这样安排?

机动灵活的武直-19,更能发挥毫米波雷达的性能

所以,中国没有发展“长弓武直-10”武装直升机,而是发展“长弓武直-19”武装直升机,问题并不在毫米波雷达上,而是和中国目前所使用的武装直升机平台与战术理念有关。

图源网络,侵删。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...