俄乌战争进入到这个阶段，除了地面、空中猛烈的军事行动之外，此时双方的心理博弈更到了白热化地步。各种离奇的事情层出不穷。
最新一起就是刚参加过第一轮俄乌谈判的乌方成员基列耶夫，竟然传出在被乌克兰安全局拘捕的过程中直接给毙了。
这个消息目前的出处是乌克兰最高拉达议员杜宾斯基，基列耶夫涉嫌“叛国罪”。
现在有来自乌方和俄方的混合消息，有一说，乌克兰国安局掌控了基里耶夫“叛国证据”，包括电话交谈记录等，在实施逮捕期间，在基辅市中心把他毙了。
而与之相反的是，乌克兰国防部情报总局说，基列耶夫和另外二人在“执行特殊任务时”被杀害，向他们的家属表达最深切的同情。
俄乌第一轮首轮会谈时，基列耶夫的名字并没有出现在乌方代表团公布名单中，但被人认出来了。第二轮谈判时，基列耶夫没有出现。
基里耶夫主要从事银行和金融业务，但他也是情报总局的官员。
乌克兰最高拉达（议会）在3月初通过一系列法案，其中包括对“临阵脱逃”和“叛国”行为处以终身监禁。
针对基里耶夫之死，究竟是因公殉职还是通敌遭到处决，存在不同说法、解释和疑点。
首先，他本不在谈判代表团名单，为什么会突然出现，是临时被替换还是故意不想通报给俄方，来一个突袭？
第二，第一轮谈判，双方各有五六个人在场，基里耶夫不可能单独和俄方代表去私通，做里通外国的事。事后通过无线电等方式，也有非常高的概率被截听到，风险极高。
第三，战时各方面都会被军管，他的被杀过程，执行的“特殊任务”究竟是什么？就看乌克兰方面怎么去把这个事情说圆了。如果是因为有“叛国”行为，逮捕过程中被杀，那就属于截杀或定点清除，而他本人又抗拒被捕或逃离，双方火并，导致执法部门对他武力压制。
第四，如今，他这样能代表乌克兰参与谈判的人物，敏感且重要，自己配枪是大概率事件。官方也会给他提供相应的安全措施，配备警务维安。在这种情况下还“被击毙”，究竟是谁下的指令？谁是真正的凶手？
第五，乌当局如果掌握基里耶夫有通敌行为，最明智的处置方式是诱捕，而不是当场击毙，执行任务时必然下指令，要“留活口”，因为必须要从他身上套出究竟是出卖了什么情报，俄方建立了什么样的情报套取方式，或策反乌方人员的渠道？这才是更重要的。否则，直接毙了此人，有灭口之嫌。另外，此人是否具有发展成“双面间谍”或反向利用的价值。在未经审判的情况下，当场“处决”，以儆效尤，这个操作，逻辑上构不成闭环。
乱世用重典。
双方交战最紧绷时期，严刑峻法都可理解，特别对临阵脱逃、通敌叛国行为更不会轻饶。
这是一条生死攸关的战线。
主战场内外，从来兵不厌诈，消息永远都是虚虚实实，在信息战、情报战、心理战这几个战场，子弹飞得更密集。
血腥之外，还很肮脏。
战场内外，只有更多意想不到。