新浪网

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

萧子渊

关注

确定不再关注此人吗

引言

匈牙利诗人裴多菲在《自由与爱情》中写道:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。“这是诗人对自己投身革命,呼唤民族自由的决心自表,可敬可赞。

但对于大多数的普通人而言,在面对须臾一生时,都会生出与五柳先生在《杂诗》中相同的感悟:“盛年不重来,一日难再晨。“常人都希望活得长长久久,多多领略世间的繁华盛景。这才有了古时帝王对长生不老药的痴迷,才有了今日的器官移植,乃至是头颅移植手术的出现。

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲“双头狗”旧照

01

“换头术”,顾名思义,就是进行“头颅移植”,将一个人的头颅移植到另一个人的身体上,一直以来都被列为人类医疗的禁区。但是越是禁止,越有人尝试。一百多年前,就有医生选择动物进行换头实验,将一只小狗的头移植到了一只大狗的身上,从而得到了一只双头狗。

这例以狗作为实验对象的换头手术发生于1908年5月21日,主刀医生是美国芝加哥的古斯里,他还为自己的实验添加了图片与文字。虽然移植的狗头可以进行正常的生理反应,还有小幅度的动作,却只维持了几分钟就僵化了。

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲“双头狗”实验原理

此后百年以来,尝试换头手术的医生不在少数,从未放弃对这项医疗技术的探索。他们还建立了一个长期生存的动物模型,作为将来人体实验的技术与理论支持。换头手术需要克服一系列的问题,包括医疗技术、伦理道德等,这些都是换头手术的阻碍。

02

1956年,哈尔滨的赵士杰教授同样在狗的身上进行了换头手术,手术得到的“双头狗”只存活了一百多个小时,这是中国历史上的首次换头手术记录,也是中国器官移植的先河。1970年,美国医生罗伯特·怀特首次以猴子为实验对象进行头颅移植。但因为他在连接脊髓时失败,手术后猴子出现了神经性瘫痪,仅仅存活了不足八小时。

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲赵士杰教授旧照

2001年,一位美国医生也进行了类似的手术,手术后猴子拥有嗅觉,能够正常进食。但同样也是因为脊髓连接的失败,出现了瘫痪,只存活了几个小时。2013年,中国的任晓平团队首次在老鼠身上进行了换头手术,术后的老鼠生活如常,脊髓连接也很成功,是人类“头颅移植“探索的进步标志。

其实,以上手术之所以会失败,也是因为该技术需要破解当前许多的医疗难题,包括免疫排斥反应、中枢神经再生等问题,所以动物的头颅移植手术还任重道远。同时,伦理问题也是一大挑战。比如,术后患者的身份认定,应该是根据身体还是按照头颅?

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲任晓平照片

同时,根据以往的医学档案,经受过器官移植的患者,在爱好、习惯,乃至性格上都会有一定的改变。同样,头颅移植能不能避免出现同样的问题,似乎还需要打个问号。再就是换头手术可能引发的社会问题,催生富人花钱“买身体”的产线。所以,换头手术必定是以巨额的医疗金为前提,进而必会挑战社会的公正公平。

03

2017年,意大利的专家赛吉尔·卡纳维罗宣称将进行世界首例人类头颅移植手术。事实上,这项手术的确完成了,不过,却是在一具捐献者的遗体上进行的。2017年11月17日,卡纳维罗与任晓平教授共同为完成了这项手术,历经18个小时,完成了这个世界首次的换头手术,并且花费了750万英镑,折合成人民币约7000万元。

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲斯皮里多诺夫(左)和卡纳维罗

整体流程很是复杂,首先是冷却移植的身体与头部。接着,以人造血管进行连接,最后恢复供血。最终进行脊椎、血管、神经的连接。实验活体是俄罗斯程序员斯皮里多诺夫,患有脊髓性肌肉萎缩症,不能正常生活与行走。2015年,他同卡纳维罗协商一致,成为了头颅移植的志愿者。

2016年,卡纳维罗团队先是在小狗身上进行了换头实验,几周之后,小狗苏醒。任晓平教授的活体猴子实验也取得了一定的成功。因此,卡纳维罗邀请任晓平共同完成实验。2017年的5月,二人联手完成了小白鼠的头部移植实验。随后,他们决定于2018年在中国进行换头手术。但就在手术即将进行的前夕,斯皮里多诺夫却后悔了,不愿意再参加手术。

世界首例活人“换头”手术,志愿者是俄罗斯程序员,结果如何?

▲任晓平和卡纳维罗

记者后来采访了斯皮里多诺夫,他告诉记者,是考虑到了严重的后遗症问题,一旦手术成功,可能导致性格的转变,自己的家人难以接受。更为关键的问题是,目前手术技术不够成熟,成功几率比较小。

结语

人类希望治愈疾病,拥有健康的身体,都是无可厚非的需求。正是因为这些需求的存在,才推动了医疗技术的不断发展。不过,任何事情的推进不能只看目的,更要综合其后果,全方面考量。尤其是那些挑战人类伦理,违反自然定律的技术,是否应该推行,更应该谨慎思考。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...