特斯拉“刹车失灵”事件可以说是一波三折，但是公众并没有因为时间的推进而逐渐淡化对此事件的关注。特斯拉的品牌形象已经随着“刹车失灵”事件的发酵跌落到了谷底，甚至“刹车失灵”已经走出网络成为了普通民众茶余饭后的谈资，在这样的局面之下，受到损失的不只有特斯拉公司本身，特斯拉车主们也有了前所未有的烦恼。
近日，广东一位律师宋先生一纸诉状把上海车展维权的那位女车主告上了法庭，引起热议。原因是宋先生作为一名特斯拉车主，在“刹车失灵”事件发生以后因此遭受到了来自网络上或者生活中善意或恶意的问候、讥讽、人身攻击。这无疑是对宋先生造成了生活上的困扰，况且他认为自己的特斯拉并没有出现问题，也并不认为特斯拉存在安全隐患，所以一气之下将维权女车主告上了法庭。
特斯拉“刹车失灵”事件从此又开始了一个新的起点，以往我们针对这个事件关注的都是特斯拉的刹车究竟有没有问题、事件对特斯拉品牌的影响、消费者应不应该继续购买特斯拉车型这些问题，现在宋先生的一纸诉状让人们关注到了已经购买特斯拉品牌车型的车主们在“刹车失灵”事件中受到的影响。笔者个人认为宋先生更应该起诉的是特斯拉公司，特斯拉车主在事件发生后确确实实受到了或多或少的负面影响，不管宋先生对不对维权女车主起诉，这种影响仍然存在，而淡化影响的唯一途径则是让特斯拉公司拿出诚意解决问题，从源头消除影响。可以说宋先生的做法我们可以理解，但是并不太高明，毕竟他和维权女车主都是受害者，本是同根生，相煎何太急。
特斯拉刹车失灵这件事现在逐渐的成为了一个“罗生门”，虽然网络上讨论的越来越热烈，但这并没有让我们离“真相”更进一步。有人说特斯拉现如今刹车是否真的失灵已经不重要了，笔者认为这是一种极不负责任的言论。诚然，特斯拉无论是否刹车失灵，因为特斯拉品牌方在此事件中展现出的傲慢态度，特斯拉品牌形象都无可挽回了。
不过，对于特斯拉车主问题来讲这是一个至关重要的问题，它不仅紧密关系着自己的行车安全，也可以在现实或者网络上遭受到非议时可以有理有据的解释一番。所以说事情发展到现在，最关键的问题仍旧是特斯拉“刹车失灵”是否真实存在，虽然笔者认为此事确实存在，但是仍然需要更多的事实依据和实验数据来充分解释刹车失灵的原理和解决方案，所以我们更应该团结起来，共同搞清楚特斯拉到底是不是“刹车失灵”。
文章的最后笔者要呼吁一下大家，特斯拉车主朋友们应该团结起来，而不是互相拆台。当然了，也衷心希望特斯拉品牌方、媒体、政府监管部门能够通力合作，更深入的研究刹车失灵的原因以及解决方案，给消费者一个满意的交代。
