谭秦东写文章称鸿茅药酒是“来自天堂的毒药”，遭到凉城县公安局的逮捕。网络舆论一片哗然，似乎感情上倾向谭秦东者居多。在这里，本人并不想讨论谭被逮捕这件涉及法律层面的问题，只想讲一讲写文章做标题的学问。
一般新闻工作者，大多是要经过严格的职业培训和职业训练才上岗的，大多数新闻记者，从业开始就牢记一条训诫：新闻要以事实为依据，一定写清楚“何时，何地，何人，何事，何因何果”。也就是通常所说的“人物，时间，地点，事件，原因”这新闻五要素。再具体点儿说就是：某人某时在某地由于某种原因做了某事出现了某种结果。（各位看官，我们的新闻课都放在百度上了，随时可以对照查看）。
依据我们的新闻理论，谭秦东的这篇文章如果按照以下两种写法写，绝对会收到四两拨千斤的效果，而且还不会惹官司上身，范文如下：
一，2017年12月的某天，我的熟人（或亲友）某某人，喝完鸿茅药酒，胸痛不止，口吐白沫，晕厥倒地，经医院抢救无效，身亡。——神酒“鸿茅药酒”，是来自天堂的毒药！
二，2017年冬天，我的熟人（或亲友）某某人，经常胸闷胸痛，去医院检查，发现心肌变化，血管老化，动脉粥样硬化，经医生分析诊断，有可能是与他长期饮用鸿茅药酒有关。——神酒“鸿茅药酒”，有可能是来自天堂的毒药。（不是确定的事实，必须注明 “有可能”几个字）
发布此类信息的关键点是：你必须亲眼目睹了事件的发生发展，且亲耳听到了医生权威性会诊判断，否则，这个新闻都可视为虚假新闻。虚假新闻如果损害到所涉对象的名誉声誉，毫无疑问会惹火烧身的。
谭秦东肯定会说：我就是医生，我是医学硕士，我不用别人分析，我自己就可以做分析判断。
那么好，就按你说的，你可以分析判断，那么你的依据是什么？你手里有检验报告吗？你有相关数据吗？只凭单味药有小毒，就确定成方有毒，未免逻辑不通吧。苦杏仁有毒也入药，豆角不熟吃了还中毒呢。所以，不掌握鸿茅药酒的临床实验数据或实验室数据，你的判断怎么可能不是主观臆断呢。
文章拼凑痕迹太明显了，其实他真的是“冤枉”，他就写了个标题，剩下的和鸿茅药酒就没半毛钱关系了，一个标题换来的是官司，甚至是牢狱之祸，所有那些鼓吹同情，口拿正义的各位同学们，你们是否真的看过他的文章？是否真的是拿出科学和研究的严谨态度审视鸿茅药酒？是否真的一针见血振聋发聩？ 不过是想蹭个热度罢了，这下可以了，热大发了。其他的不说，但从新闻角度，谭某人是没什么可辩白的。
劝告那些在自媒体上爱发点小文的谭秦东们，每发一篇文章，都是严格推敲和审阅，无论是措辞上还是观点上还是行文的逻辑上，都要做到十分严密，没有漏洞。特别是批评性的文章，更不能出现没有根据的主观臆断，或不符合逻辑的简单判断。因为白纸黑字地发布出来，传播开去，它的影响力会相当大，产生的负面效应也不可估量。
请记住，文责自负！乱说乱写乱发，不仅是对自己的不负责任，也是对公众的不负责任，更是对社会的不负责任！在此出现的任何不良后果，不仅累及家人，还会累及整个社会。
再看谭秦东本人的情况。
从取保候审后，谭秦东说了太多自相矛盾的话，反而被很多理性的网民抓住了把柄，展开对其从头到尾的深扒，结果越扒越令人震惊，越扒越负面，不由得让原本倾向于他的网民开始反戈。
此外，网络舆论的态度呢？
网络舆论普遍态度是：跨省抓捕不合规、有蹊跷、警察无作为；中医中药根本没有用，治不了病；如果在美国，就不会发生这种事……
为此，每个心怀善良和正义的人不禁要问：事件的本质是谭秦东文章究竟有没有诋毁鸿茅药酒？有或者没有，等待有关机构介入深度调查后，都自会给公众一个结论。无论谁错，错的一方都会付出代价。那为什么此事件会扩散到中国司法机构、中医中药、甚至中国制度等层面上呢？
下面结合谭秦东被挖出的、基本已坐实的爆料、以及当前网络舆论态度等问题深究一下几个问题，值得大众深思。
一：拥有弱势群体“医生”光环谭秦东，真是医生吗？
之所以一直不敢直呼“谭医生”的原因正在于此。
谭秦东过去曾经是医生，这没错。但如今，谭秦东早已是旗下拥有数家公司的“谭总”。敢问，谭秦东如今还给人看病吗？在哪个医疗机构就职？为何往年谭秦东曝光出的头衔都是某某公司执行董事、某某分会秘书长、某某杂志发行部主任？那个时候，他为何没有将“医生”这个弱势群体的头衔挂出来？
不妨来重看一下谭秦东取保后对记者说的一段话：“做为一名职业医生，这是应该做的，我要对得起大众……”这句话戳痛了不少网民的泪点，令人觉得这医生太感人了，太仁义了？
那么，如果换成：“做为一个商人，作为一个旗下拥有很多家公司的成功企业家，这是应该做的，我要对得起大众……”，这，会不会令人发笑？
避重就轻！谭秦东和部分媒体成功的抓住了网民的心，并利剑一挥，要对鸿茅“斩立决”。
值得思考：为何谭秦东会如此强调自己的医生职业？他旗下的公司和所做之事为何避而不谈？
二：鸿茅药酒成分有毒？如果有，谭秦东大加赞赏的产品有毒吗？
“谭医生”在他美篇营销号中大加赞赏、号称“OTC非处方药绝对安全无毒副作用”参棘软膏，主要成分中，沙棘：有毒吗？白凡士林：有毒吗？……谭秦东敢不敢说这些成分中的毒性为零？如果查出不为零，是不是也可以认为参棘软膏是“毒药”？如果是，谭秦东为什么敢大加赞赏呢？
值得一提的是，参棘软膏的生产企业，也是内蒙的一家公司。
夸一家内蒙公司的产品，贬另一家内蒙公司的产品。而且在没有任何依据的情况下，就敢说这家好、没毒；另一家有毒，不好。这合理吗？