联发科天玑8100采用台积电5nm工艺，8核CPU设计，4个A78核心+4个A55小核心，其中A78核心频率2.85GHz，A55核心频率2.0GHz，GPU为6核心Mali-G610，集成了5G基带。
高通骁龙870采用台积电7nm工艺，八核CPU设计，4个A77核心+4个A55小核心组成，其中A77核心由1颗3.2GHz的核心+3颗2.42GHz的核心组成，A55核心频率1.8GHz，GPU是Adreno 650，没有集成基带，需要外挂5G基带。
在Geekbench 5测试中，天玑8100单核977分，多核3634分，骁龙870单核998分，多核3396分。在曼哈顿ES 3.0和曼哈顿ES 3.1中，天玑8100的成绩分别是169和112帧，骁龙870的成绩分别是140帧和98帧，可以看到天玑8100的性能更强。
能耗部分，天玑8100的CPU单核平台功耗2.6W，多核平台功耗7.8W，GPU满载平台功耗6W，骁龙870的CPU单核平台功耗3.0W，多核平台功耗7.9W，GPU满载平台功耗6.4W，可以看到天玑8100的能耗表现也更强。
除了CPU和GPU具有更好的性能和能耗表现，天玑8100的基带也具有明显的优势，它不仅集成了5G基带，而且支持特性比骁龙870配套的X60基带更多，能耗表现也更好，在使用5G数据网络的时候，天玑8100会更省电。
当然天玑8100也有不足的地方，那就是联发科平台的影像表现不如高通平台，天玑8100的算力倒是很高，但是算法积累还是不如高通，所以搭载天玑8100的手机，采用同样的影像硬件，还是会比高通那边弱一些，不过对于性能机来说，这个影响并不大。
K50还是K40
说了天玑8100和骁龙870的区别，再具体说说K50和K40的差异，首先自然是性能差异，通过上面的分析，K50显然更强，而且K50的散热堆料比K40强多了，在实际使用中，K50的温度表现比K40会更好，反正K40我在夏天用的时候，也会觉得温度有点高，但是K50在30度左右的环境下，温度表现明显更好。
其次就是屏幕，K50的屏幕比K40的屏幕强多了，不仅仅采用了更好的三星E4柔性屏幕，而且分辨率是2K分辨率，还支持全局DC调光，并且下巴比K40更窄，K40的那块屏幕虽然也够用了，但是它就算是开启了DC调光，那个效果也完全无法和K50那边相比。
拍照部分，K50和K40都是IMX582，但是K50多了个OIS光学防抖，在光线弱一些的情况下，K50拍摄的时候拍糊的现象会更少，不过它的微距被砍到只有200万像素了，K40那边是500万像素的微距。
续航部分，K50的5500mAh电池真的是太猛了，续航表现明显强于K40，而且它的快充也升级到了67W，比K40的33W快多了。其他方面，感觉差异不大，该有的功能二者都有。
小结
总的来说，K50相比K40的升级是很明显的，不仅仅具有更强的性能，机器温度的表现也更好，屏幕更是提升明显，续航和快充也有明显的升级，如果预算许可自然选择K50会更好，不过红米K40也是优秀的产品，它的价格比K50会便宜不少，如果预算没有那么多依旧可以选择。
发布于：广东