新浪看点

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

懒熊体育

关注

确定不再关注此人吗

“要我说,你觉得现在谁才是足球运动的主人?是那群贪得无厌的经纪人!”

“他们对足球有任何实质的贡献吗?他们不过是从中大把大把抽走油水的‘吸血鬼’!”

这两句话所表达的观点想必对球迷来说并不陌生,坊间对诸如门德斯这样的足球经纪大鳄只手遮天的现状也早有不满。但这一次,说出这两句话的可不是个一般人,这也就意味着,这件事情的处理,可能要不一般了。

当地时间本周四,20家英超俱乐部举办了联合会议,意在商讨在未来出台新规以停止俱乐部向足球经纪人支付佣金的可能性。而以上两段言论,来自西汉姆联俱乐部的联合主席大卫·高德(David Gold)。

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

▲英超西汉姆联俱乐部联合主席大卫·高德

一旦这样的规定出台,也就意味着在未来的转会交易中,只有球员个人需要向他的经纪人支付相关的佣金,而俱乐部将由此省下巨大的成本。

这里就涉及到了目前国际足坛一个非常普遍的现象——“双重代理”:经纪人既要为球员处理事务,又要替俱乐部进行操作。

通常而言,俱乐部支付经纪人佣金的方式有两种——要么以球员的名义,再在球员的薪水中减去相应的部分(可是现在的大牌球星有几个肯答应的呢?);要么,就是许可经纪人成为球员和球会的“双重代理”,然后分别收取费用。而后一种,也是西汉姆联的主席强烈反对、并在会议中要求废除的方法。

《每日电讯报》则进一步指出了“双重代理”的具体操作方法:球员向自己的经纪人支付签约的提成,然后经纪人拿着交易的发票再去向俱乐部索要一定的比例。

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

▲弗爵爷退休前就曾公开斥责著名经纪人拉伊奥拉(图左)“卑鄙无耻”

高德强烈呼吁国际足坛的各级管理组织都能有所行动,以限制中介人员和机构对足球世界越来越深入的干预。“我们所有人都希望尽可能控制组建球队的成本,少花一点——他们那群家伙对足球一点儿用的没有!”他的话当然稍显偏激,但从另一个角度也说明,经纪人的“两头吃”对俱乐部已经形成了多大的负担。

不过首先我们必须清楚的是,任何事物的存在都是有其合理性的,“双重代理”同样如此。对于球员而言,通过经纪人的运作,他们可以合情合理地规避个人所得导致的重税;对于俱乐部而言,过了球星经纪人这一关,才基本能够保证转会的达成,当球星在市场上引得很多人觊觎之时,这一点尤为重要。

但当然,如你所知,买方卖方一肩挑的经纪人就成了整个case里话语权最大的角色,甚至可以凭借一己之愿随意定价。

《泰晤士报》此前的调查报告显示,上赛季顶级球会的转会交易中,有80%——每5个交易案中有4个——需要俱乐部和球员双方同时向经纪人支付佣金。另外需要指出的是,考虑到大牌球星属于典型的卖方市场,因此很多所谓“球星支付的报酬”其实最后也是由买家俱乐部买单的。经纪人占有的比例可以有多大?看看内马尔的父亲是怎么挣钱的你大概就清楚了。

同样是来自《泰晤士报》的调查,整个2017年,所有英超俱乐部光是为支付经纪人的佣金就花掉了2.11亿英镑(约合2.37亿欧元)。而总共541笔球员转会案中,有79%的交易都涉及经纪人的“双重代理”。其中,曼城的52笔球员交易全部涉及“双重代理”,阿森纳、利物浦和曼联的绝大部分转会同样如此。

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

▲“双重代理”已经成了英超转会的常规操作

当媒体问及高德,经纪人的存在是否在摧毁足球运动时,高德继续开炮:“这就是他们的‘分内事’,他们就是在这么做的!他们开始支配足球,贪婪地想着榨干足球世界的财富。”

大卫·高德有理由愤怒,这位西汉姆联的主要负责人今年夏天就在转会市场签掉了将近1亿英镑的支票,而球会早已经对经纪人的“从中压榨”疲惫不堪。

“我都不敢相信,都现在这步田地了,大家还有什么值得讨论的!”高德义愤填膺,“除了经纪人自己,所有人都讨厌他们!英足总?当然站在我们一边,他们也认为需要做点儿什么了。从一开始,这就不是所有人想要的结果,现在也一样。”

“双重代理”还不是最风骚的,因为操持伊布的经纪事务而蜚声业界——当然并不是什么好名声——的拉伊奥拉,在2016年博格巴以8900万英镑(约合1亿欧元)从尤文转投曼联的案子中捞了多少呢?足足4100万镑(约合4600万欧元)。怎么做到的?他是博格巴、尤文图斯和曼联的“三重代理”!豪尔赫·门德斯,C罗和穆里尼奥的经纪人,足球世界绝对的重量级大咖。他的财富连同他的权力一起,其实都是一笔笔转会交易“喂出来”的。

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

▲当年博格巴的转会中,曼联付出的巨资有一半进了经纪人拉伊奥拉的腰包

“下一步,我们打算联系欧足联和国际足联,我们希望他们的想法和大家期待的一样,做点什么吧!”显然,这个“大家”已经把所有经纪人排除在外了。

《每日电讯报》称,在目前的设想中,有一条的讨论相当激烈:在英国工作的包括足球经纪在内的所有中介人员,都必须把服务获得的佣金或报酬存入英国的银行账户,以便统一审查管理。这对于在摩纳哥或者开曼群岛开户转账的“隐形富豪”而言,无疑将构成巨大的打击。

此外,讨论的方案包括:经纪人每年需要向财务部门上缴自己在英国经手的每一笔交易的详细纪录,重点当然是他们的佣金都有多少,又是从何而来;未来,英国皇家税务及海关总署可以组织统一的经纪人资格考试,规范经纪人的代理操作。

据BBC体育报道,一位英足总的发言人透露:“足总方面已经和国际足联以及英超联盟取得了初步的协商,我们将视最终的洽谈结果决定未来的改革方向。”

其实直到2015年,双重代理的行为在英国都是被禁止的,但国际足联在同一年解除了足球中介事务中的种种限制。前足球经纪人、拉夫堡大学的体育法务专家教授 瑟尔哈特·伊尔马兹(Serhat Yilmaz)的研究方向正是体育中介领域的监管,他接受了BBC的采访。“事实上,国际足联和英足总对足球中介事务明确设置了佣金‘建议上限额度’。但这说破大天只不过是个‘建议’,在实际情况中很难有人遵守。”

而根据BBC今年6月的报道,欧足联和国际足联已经在考虑为足球经纪人这样的中介商务人员设置一个硬性的“佣金帽”了,国际足联认为,太多钻空子的行为“正在让足球制造的财富从足球产业流失。”

伊尔马兹教授也认为,相比于直接废止,“佣金帽”会是一个更柔性、更可实操的方法。“只要球员的薪水一如既往地高,经纪人的代理费就只会水涨船高。”他在采访中直言,“因此我认为,即使俱乐部不给佣金,并不会改变经纪行业的风气。可是,对于英超俱乐部而言,当你谈一笔转会,但是你们又不能给经纪人足够的‘好处费’,相比于其它老老实实掏钱的联赛,你觉得经纪人还愿意和你们好好谈吗?尤其是当你需要和很多球会竞争一名好球员的时候,大家都清楚经纪人的作用有多大。这是否会给英超的引入带来麻烦?大概率,是的。”

但对于中介市场的前景,伊尔马兹教授还是表示了乐观,无论是双重代理的废除,还是启动统一的经纪人准入许可制度,这些改革建议都会让足球代理的透明度大大增加。“这些制度会让整个市场重新规范起来。”

延展阅读:

年年疯狂买人,英超俱乐部家里哪儿来的矿?| 每周一个体育商业故事

英足总公布新一期经纪人费用支出汇总,利物浦居英超首位

“榨完球员榨球队”?英国足球正认真探讨,不让经纪人继续为所欲为

特别声明
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。

相关新闻

推荐阅读

加载中...