栗垚能够拿到东京奥运接应替补就已经算是“天大奇迹”了！曾春蕾怀孕退出竞争，杜清清绝对强攻实力不够、孙杰身高偏矮，中国女排在接应位置上确实很难选到合适的替补人选。恒大女排主力接应栗垚身高与龚翔宇均为1米86，具备一定的一传能力，主攻、接应都能打，且在国家队进行了为期一年的集训。与龚翔宇相比，栗垚还有很多差距和不足：
第一，拦网和网前小球未达国家水平，往往成为对手突破的重点。
栗垚的第一大短板是：拦网和网前小球处理。昨晚与荷兰一战，我们看到主力阵容中包括副攻袁心玥、颜妮在网前的“捞球”，基本上都能够有二次救起的机会，而王媛媛、杨涵玉两个替补副攻的网前小球，基本上捞到哪个方向去自己都不是很清楚。栗垚也存在这样的问题，对于对方网前吊球，栗垚的脚下起动偏慢，起球质量不高，这种小球串联不光是你敢拼敢拼，一次次摔救在地就能行的，还是要靠国家队水准的训练才能达到。
拦网环节，龚翔宇的弹跳非常出色，她对位的对方4号位主攻，在直线进攻上会受到小宇强有力的网口阻击。栗垚与龚翔宇身高相同，但弹跳比其逊色，在之前的比赛中，我们看到作为边拦网，栗垚的拦网是一个大漏洞，甚至还不如身高1米80的丁霞拦霞更能摸到球。栗垚拦直线时露出空隙也比较大，经常是被对方超手进攻。
第二，一传与防守与龚翔宇不在同一水平线，只能是2点换3点上场。
栗垚的第二大短板就是：一传和后排防守与龚翔宇有较大差距。试想一下，如果昨晚对阵荷兰，让栗垚作为首发接应，她在后排一传、防守和串联，是否可以像龚翔宇那样让主力们打出如此流畅的攻防转换呢？答案是：显然不能！恒大女排的后排技术在国内还要排在江苏、天津、上海之后。
栗垚在恒大时也主要是以进攻为主，下三路只能说是比现在刘晏含、刘晓彤更强些，与龚翔宇相比就不是一个层次了。作为接应替补，栗垚应该是像昨晚打荷兰一样，在东京奥运会上只能是以2点换3点短暂上场，她的串联水平还是与主力有较大差距的。
第三，扣球力量、高度及技战术都不及龚翔宇，面对欧美直接哑火。
栗垚的第三大短板就是：强攻能力不足！打韩国、泰国这样的亚洲球队，甚至是加拿大、比利时一些欧洲三流球队，栗垚还可以靠抢速度来下手得分。但面对稍强一些队伍，那她的进攻就比较惨淡了。打巴西一战，栗垚22扣4中3失误/被拦, 0拦0发，这样的水准显然在进攻、拦网两个环节都不能支撑中国女排的右翼。
龚翔宇虽然同样也不属于强力接应，但她扣球的高度、下手速率及在3号位跑交叉进攻都比栗垚更有威胁、进攻成功率也更高。即便如此，龚翔宇在面对意大利的高拦网时，强攻突破也依然很吃力，栗垚的进攻就更为困难了。打巴西22次进攻仅得到4分，还有3次失误，那打意大利、塞乐维亚栗垚也基本上哑火的状况了。
综合以上分析，由于今年中国女排集训郎平除龚翔宇之外，也只招入了栗垚一个正牌出身的接应，而刘晏含打接应还不如栗垚更顺。因此，栗垚能拿到一个东京奥运接应替补就很不错了，更不要说把龚翔宇挤到替补席。大家觉得栗垚在拦网、进攻、一传及后排防守串联上超过龚翔宇了吗？她会成为中国队东京奥运主力接应吗？