新浪网

好脸蛋vs好身材:科学看,哪个更能帮你进阶美人?你更适合投入身材or提升脸蛋?

胖达简妮Jennyyy

关注

确定不再关注此人吗

对于整体颜值来说,到底是身材重要,还是脸更重要?

这周最爆的新闻,当属李云迪从pianist变身piaoist,有才群众们纷纷建议把《披荆斩棘的哥哥》改成《负荆请罪的哥哥》:

▲是严肃的社会事件,但网友的吐槽真的很好笑

但整个事件中,非常令人不适的部分,是随新闻流传出大量「女主身材照」(误传,实为无辜路人),然后很多男性在群里表示:这身材,理解了(呵呵)

▲关键部位码掉了,这小姐姐真是无妄之灾

联系最近热播的「第一炉香」,马思纯的身材意料之中地成了槽点:

▲也不是说身材歧视,但跟角色确实不搭

这样连起来看,似乎,对于好看来说,身材正变得越来越重要了,但,会变得比脸还重要吗?

娱乐圈常有大美人、小美人之分,似乎有一个隐含要求是,大美人不仅要脸好看,身材也要足以「够震慑」,热巴的身材为她的整体形象加分良多:

▲好多出圈动图,焦点都在身材

相反,小美人即使脸很过关,也常因为身板和头身比被认为够不上大美人。

▲鞠婧祎和阿娇,脸都挺不错了,但看身材的红毯,还是很惨烈

另一方面,身材>脸的女明星也有不少,但有人能靠身材突破重围,有人则好像颜值评价只是一般

▲莫文蔚的美腿好身材是出名的,但论身材出圈程度,还不如杜鹃和这两年的邱天

对于整体颜值来说,到底是脸还是身材重要?各占多少比例?

如果脸或身材不够美,如果最大限度扬长避短,美感好感度最大化?

今天就听简妮我,结合科学分析和娱乐八卦,综合地聊聊看吧~

01

单独来看

脸明显比身材重要

对于女性的整体魅力来说,脸和身材哪个更重要

看起来是可以撕到天荒地老的问题,但还好,科学家们还真的客观研究过:

▲是这项实验啦!

实验中,科学家们把单独脸的照片(没有表情、没有头发)单独身材的照片(穿着简单衣服)给受试者评分:

▲图片大概这种感觉

给身材和脸分别评分后,科学家们又让受试者对整体魅力综合评分,然后倒推出身材和脸单项的影响值。

而最终结果是,如果像这样拆出来单看,女性的整体魅力中,脸的影响占比47%,身材32%——脸的重要性比较明显地高于身材

结合实践,好像也确实是这样:

一个脸好看身材不好的人,我们更可能称之为「身材不太行的美女」,但身材好但脸不好看的人,我们很多时候只会称为「身材好看的人」

▲胖时的深田恭子也是美女,吕燕就……

细心的人可能已经发现,脸和身材的影响度加起来也不到100%(47%+32%=79%),似乎还有其他影响因素。

会出现这种情况,跟大脑对信息的处理机制有关。

▲这边不展开说,因为整体太复杂

简单来说,大脑会先关注整体,然后关注重点,最后才会关注到更细微的细节

因此,我们的总体魅力效果,也并不只是各个部分的简单相加,而要先看整体效果、再看重点,最终再落实到各个细节。

换句话说,无论是身材还是脸蛋,虽然你我可能确实有很多「细看不完美」的细节,但更重要的是整体和重点——

有些美人细看缺点是明显,但不影响她们整体风情万种,风格亮眼让人久久难忘;有些美人则不能说有明显槽点,但整体模糊又缺乏重点,合起来却让人记不住也想不起来。

▲王祖贤vs孟子义,你更喜欢哪种?

我们的颜值整体效果,不仅要看每项拆出来单看,也要看各项之间的关系:

比如,身材和脸虽然拆出来单看,脸也只有47%的整体影响,但如果整体看实际看,其实脸对颜值的影响还要更大——

02

合起来看

脸还要更重要

对于女性来说,「脸好看」和「身材好看」其实一定程度上会互相影响。

比如杜鹃,你说她脸长得清冷高级是真的,但也跟她整体身材高挑挺拔舒展分不开,你换个鞠婧祎的小个子,这脸的味道也得打折。

▲PS不行,大家自行脑补一下

「脸会影响身材评价」,更是被科学实验验证过:

实验找了12男12女为照片中人的魅力打分(包括总体魅力、单纯身材、单纯长相)

而统计结果后,科学家发现,一个人的脸越女性化,整体看时,对身材的评价也会提高

这里我们可以用一个实际例子:

大家先看这两张,觉得身材如何?应该也是不错的,但没好到出彩的程度对嘛?

▲毕竟现在修图修得比这好的多了去了

但如果我们结合脸一起看,是不是突然就觉得这身材活色生香起来了?

▲脸也会影响对身材评价

反过来运用下,挺多偏艳丽挂的女明星,脸部其实并不算特别女性化,反而偏刚偏冷

▲从张敏到张雨绮,都是身材爆炸+脸部刚硬

把上面的实验结论反向应用,这些人偏冷感的脸,反而削弱了身材的吸引力,不至于把整体频道拉到「肉弹」,反而更被女生欣赏。

▲类似的美人,还有Maggie Q和林熙蕾

虽然这点还没有被科学严格验证,但简妮我自己的观察总结是,当身材和脸形成某种「合力」时,才能彼此加强

比如热巴,她的面孔和身材都是「极尽张扬的浓艳大美女」走向,两者构成合力时,整体效果最佳。

▲最近活动这套造型很出圈

这也不是说,要当大美女,一定要身材脸蛋都完美无瑕或够高够大,关键是是否构成「合力」

比如王祖贤的H身材(长腿但腰不算细胸不大)和她的英气长相构成合力,反而形成特色。

关之琳X身材但骨骼纤细,和她公主般女人味又矜贵的长相也构成合力——这两种情况都能身材颜值互相加分。

▲她俩换个身材,跟脸味就不对了,合力就会打折

包括前面举的例子,邱天和杜鹃,她们的身材和脸都传递出一种仙气、高级感、冷淡感,形成了某种合力

▲给她们加个胸加个翘臀,反而不是那种感觉,总体分数还会变低

之所以好身材的莫文蔚,并未享受这种待遇,是因为讲到她,我们的思维依然是「单项」而非「总体」的:

我们多半记得她美腿,可能记得她身材好,但她整体是个什么形象,依然是模糊的,脸和身材不构成合力

▲跟她红毯乱穿指数很高也有关

别说我拿她跟脸更美的人比较不公平:

隔壁国的金敏喜,靠脸+身材也刷出高级感美人/风格感美人,让人欲罢不能,这脸几年前甚至是被追着骂丑女的程度。

▲整体有一种又冷淡疏离又欲望澎湃又纯真灵动的混杂气质

所以说啊,我们有怎样的魅力,核心不仅是我们有什么长相/身材牌,更在于我们怎么打

身材之所以常被感觉「没那么重要」,一个是因为很多拥有好身材的人「不会打」,另一个,也是因为身材好这张牌,本身就不那么好打。

依然是科学实验表明,在大家更多裸露的状态下,身材对魅力的评分影响会增加

▲身材长啥样被强化,才更影响整体效果

但生活中,我们穿着不仅要考虑凸显优点,还很需要考虑得体

《90后相亲所》中,有一位穿着暴露低胸贴身的女嘉宾,虽然身材很好,也凸显了身材优势,但却被说不雅:

▲以相亲场合来说,并不是特别合适

即使是身材很占优势的人,往往也很难大大方方地凸显身材,很容易被认为不得体

▲比如之前热依扎穿吊带,被攻击了好久

这也难怪,这几年各种各样的「纯欲」风大热:一方面要凸显身材,一方面又不想过于不得体。

虽然简妮我自己不能说很喜欢这种路线,但可能在东亚较保守的环境下,对于很多身材好的女生来说,这确实是当下较优解:

既能凸显身材优势,但又不会太过不得体。

▲隔壁韩国相亲节目的小姐姐,纯欲感就玩得很溜

但绝大多数人的大多数日常情况,都并不适合过度凸显身材,容易显得不得体,因而,身材对整体魅力的影响又会进一步降低

▲身材好的人如果随便穿,也不太看得出身材加分,但生活中几乎无可避免

当然,有人可能并不太在意「得体」,而更在意「我自己喜欢」

这样的态度当然很棒,但必须提醒,也会带来一些现实问题。

根据科学研究,男性对女性的外表关注点,受长短择偏好影响:

虽然长短择中,男性都很注重脸,但在短择关系中,男性对身材的关注度会明显提升,甚至超过看脸:

▲有意思的分结论:女性不管长期短期都更看脸,但长期略更注意身材些

这一定程度上可以解释,为什么每次女性身材好的po图下方,经常有没礼貌的男的瞎评论(并没有说他们的行为是对的意思)——

▲半藏森林发泳装,王思聪就说过「不怪刘阳」,是不是跟开头那些男的发言异曲同工……

因为生理上抱着短择心态的男性,更容易被好身材吸引,那么反过来说,(展现)身材好也更容易吸引到短择的男性。

所以啊,身材好虽然很加分,但展现起来确实掣肘比较多。

所以现实中,我们往往会更强烈地执着于「看脸」

简妮我自己的颜值打分体系中,头脸是7分,身材±2分,写到这发现还挺有科学依据的,差不多是这个影响比重。

03

为什么有些时候

身材看着更重要?

总结一下,无论是拎出来单看,还是看整体效果,对于整体魅力,脸其实都要显著地更重要一些。

但问题来了,有些时候,我们似乎又觉得身材很重要——是错觉吗?身材什么时候会更重要呢?

除了前面说的,「男性在短择时,相比长择会更看身材些」外(长择基本只看长相),在以下几种情况中,身材都会变得更重要:

情况一,周围的人脸长得都不错,此时主要靠身材刷出差别,因此身材会变得更重要

这点可以说有一定科学依据:

前面说过的魅力打分实验中,科学家发现:

如果把一张好看的照片单独呈现,大家对魅力的评分会相对较高;但如果与一组都很好看的照片同时呈现,则对单张的颜值评分就会降低。

▲简单来讲,我们评价颜值,很多是看相对效果,并不是绝对静态值

这种现象,其实我们也不陌生:

模特或港姐合影时,因为普遍身材都好,拉不开差距,因此我们会更容易关注到脸好看的:

▲虽然身材都很纤细

相对的,明星走红毯时,因为长相普遍在线(不能说都一个水平,但水平普遍偏高),所以身材更容易刷出差异

▲关晓彤钟楚曦颜值档次接近,反而是肩颈更优的钟更显优势

普通人和明星合影时,经常被「完虐」,其实也不一定来自于脸部硬件天差地别。

很多时候,是身材、体态、比例等就有明显差异,不看脸就感觉画风不统一。

▲偷懒用下老图

虽然上面的合照,感觉超让人绝望,但其实我们也可以换个角度看:

和普通人同时出现的,绝大多数时候也是普通人。因此,我们不需要因为头身比、身材不如明星,就觉得自己「努力也没用」。

比起死磕身边人共有的优势(比如皮肤白、瘦),不如多想想,大家普遍短板是什么,往这方面用力最容易「脱颖而出」

考虑到目前,脸部差异越来越容易被医美拉近,身材、体态差异其实更能让我们「脱颖而出」,而这些方面,我们可以努力的部分还很多。

▲子枫妹妹体型体态进步后,整体效果就好很多(虽然头身比依然不算优势)

而「身材显得比脸更重要」的第二种情况,是我们更注重身材传递的信息

身材和脸之所以对于整体魅力重要,不仅在于身材和脸本身,更在于两者所达成的功能、传递的信息。

比如脸,固然可以从「硬件是否好看精致完美」的角度去看,但也可以从「对称性、健康性、元气感」等角度去看:

▲日本昭和美少女,不精致但很有活力和感染力

对称性高的脸,往往对应更健康的基因女性化程度高的脸,往往对应旺盛的生殖功能……魅力固然源于硬件,但不止步于硬件本身。

不仅如此,脸部之所以对整体魅力至关重要,也是因为面部有丰富的表情

自信的、挑逗的、楚楚可怜的表情,让我们了解「这是一个怎样的人」而不止步于「这是一张怎样的脸」,从而更入迷,更深入喜爱

▲喜欢金敏喜倪妮类风格美人长相的人,往往不是说喜欢这类硬件,而是这类硬件传递的信息、给人的感觉。

相反,有些脸虽然美丽甚至完美,但感觉似乎只是悬空的一张脸存在,没有属于一个人的真实生动爱恨,虽完美,但这完美反而会让之显得更像假人

▲邱淑贞:不完美但生动;鞠婧祎:完美笑容但显假人

而相对于面部,身材传递的信息,更「价值观导向」些:

我们是否健康生活,是否好好锻炼,是否积极自信?

▲奥运冠军并不是硬照审美杀手,但大家都觉得身材好看,因为很健康又有活力

我们是否了解自己的身材?接受和喜欢自己的身材?

我们想要让自己像怎样的人?我们觉得怎样的人有魅力?

▲装嫩的吴佩慈vs飒美的姐姐,不同打扮反应不同价值取向

脸部妆容更多受制于先天硬件,但身材后天可调整可展现的信息则非常多样。

从这意义来说,这几年我越来越会关注一个人的身材,因为这几乎藏着她的生活、审美观和生活态度

能接纳和欣赏自己、能尊重和挖掘自己的独特美的人,无论脸或身材长啥样,其实都很会很有吸引力。

▲比如辣目洋子,不是传统美女,但她很喜欢自己的身材这点很有感染力

希望看完这篇,大家不仅能更有方向地提升外在,也别忘了自我接纳自我欣赏的内在功课哦!

最后,评论区聊聊看,你觉得脸和身材哪个对颜值更重要?你更关注哪些具体的点?为什么?下期见啦!

负责助理:木青

发布于:安徽

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
请输入评论内容

说说你的看法

举报成功

举报

请您选择举报的原因
意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~