新浪网

夷陵之战时,刘备如果带上诸葛亮,能打赢陆逊吗?答案其实很简单

我吃拍黄瓜

关注

确定不再关注此人吗

夷陵之战,发生在公元221年七月到222年八月之间,历经时长1年1个月。这场战争的主要挑起人便是蜀主刘备。发起这场战争的目的主要有两个,主要目的为荡平江东,次要目的则是为两个结义兄弟关羽、张飞报仇雪恨。

作为老大,刘备他也不是想打就能打的,他必须征求蜀国各方势力的意见!益州派系、荆州派系、东州派系他们的意见,对于刘备来说也是不可忽视的,特别是荆州派系的代表人物诸葛亮、赵云等。他们的意见是一定要听取的,当时诸葛亮、赵云,都建议此时应该趁着曹操新丧之际,出兵伐魏。如果成功,那么吴国也就不战而降了…

但是刘备这一次却再也没有听取诸葛亮、赵云等诸多大臣的意见!这或许就是王者之风的表现,刘备他就是要证明自己。于是,他此次带兵,故意不让魏延、马超上战场。从这一点便可以看出,刘备此时是有些轻敌的。

自古就有“骄兵必败”之说。一个主帅抱着轻敌的心理,那么士兵呢?将军呢?恐怕也多多少少会被影响。为什么说刘备当时是轻敌的呢?很简单,从刘备当时所带将领便可以看出来,刘备当时让诸葛亮兼并刘禅守两川之地。

除此之外,还故意把骠骑将军马超及其弟马岱都支往了魏延之处,理由就是抵抗曹军。

虎威将军赵云为后应,兼督粮草;黄权、程畿为参谋;马良、陈震掌理文书;黄忠为前部先锋;冯习、张南为副将;傅彤、张翼为中军护尉;赵融、廖淳为合后。此乃是刘备所带之将,可以看一下,赵云统帅能力不弱,武艺更是人中之龙,但是刘备却安排他去督粮草,马超呢,更是被安排去了汉中。剩下诸将,张南、冯习、傅彤、吴班、陈式、张翼、廖化、赵融顶多算是一个二流的带兵将领。

当然了,上面说还有黄忠。黄忠可以是一员虎将,只不过他已经是一员过了70岁的老将了,如果刘备想让他打主力,就未免有些牵强了。除上面将领之外,还有一个就是南蛮首领沙摩柯了。在战将方面,刘备的配置大概如此。当然了,在刘备身边还有一员虎将,他就是陈到。当然,他的主要任务就是护卫刘备的安全。

在军师方面,刘备是采用了,黄权、程畿,然后外加一个马良。除此之外,就是蜀军的精锐兵力,加上南蛮的万余兵力,总兵力大概是5万多。

刘备的这些军马,还有谋士、将领上的阵容搭配,其实上算是一个中等水平。然而,东吴则不一样,孙权是出动了,陆逊作为总都督,然后还有孙桓、朱然、潘璋、徐盛,这些人都是孙吴的将才。

刘备带着他的大战团,迅速向东吴秭归开拔而去。起初,刘备方面士气正盛,最开始打得非常成功。但是后来,刘备把营盘扎在山林之中,以此来避暑消热。而东吴大都督陆逊则看到了战机。用“火攻”之计,来烧刘备的七百里连营。

刘备不通军事,在夷陵所摆下的七百余里连营基本上都被陆逊所烧,唯有向宠所营相安无事,后来向宠还得到了刘备的赏识。后来,诸葛亮也在《出师表》之中,推荐向宠,并且让刘禅重用他。刘备大败后,迅速向益州东部撤退,后来刘备到了永安,便决定不再向成都方向撤退了。

为什么刘备不想再退了呢?他很聪明,最重要的目的是为了等两个人,第一人乃是孙权。第二人,乃是丞相诸葛亮。为什么要说等孙权,道理很简单,此次大败而回,孙权一样也是损兵折将。他也需要休息,养兵。等孙权,其实就是为了再次与孙权达成联盟。

《三国志》记载,“孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和。”,朋友们,可以看一下,刘备虽然大败而回,甚至是落得“仅以身免”这样尴尬的境地,但是此时刘备的头脑还是非常的灵活,否则刘备不会等孙权的求和书。

再者,等诸葛亮前来。道理也很简单,刘备这次确实是亲自葬送了他与丞相诸葛亮多年辛苦养起来的兵马,他刘备是做得不地道的。《傅子》中有记载:权将陆议大败刘备,杀其兵八万馀人,备仅以身免。此次兵败,刘备他是没脸再回成都了,同时此次出征他是身受损兵折将之痛,阵亡的将领包括:傅彤、沙摩柯、赵融、张南、冯习、程畿、马良等人。

兵马方面的话,基本上是全军覆没。这对于刘备来说是一个致命的痛,因此刘备在白帝城便身患重病,最终把蜀国的军国大事都托孤给了诸葛亮。刘备之所以匡扶汉室失败,夷陵之战乃是最直接的原因,损兵折将,同时还导致内部矛盾加深,出现反叛行为。

《三国志/先主传》记载,三月,黄元进兵攻临邛县。朱褒拥郡反,张裔於吴,高定反蜀。这些人的反水,无不因为刘备兵败所致!

分析到这里,问题来了…倘若,当时刘备强行带上诸葛亮,成都方面只留李严、魏延统领。那么夷陵之战刘备会成功打败东吴的阻击吗?这个答案其实很简单,曹魏著名谋士兼军事家,贾诩、还有刘晔他们都明确给出了答案。

在刘备决定东征时,蜀汉集团诸葛亮、赵云等大臣都反对。但是,刘备最终还是决定攻打东吴,以报关、张二弟之仇。同时给孙权一个大头杀,好告诉他,这个世界到底谁才是真正的王者。于是刘备接拢蛮夷、清点精锐兵马,便向东吴开拔而去。

诸葛亮当时呢?并没有跟随刘备一道伐吴,而是选择了参谋长,也就是马良前去辅佐刘备。并且,让马良好好辅佐刘备即可,其他的事情不用多想。--------这是刘备大队人马即将出发之前,诸葛亮对马良工作上的教导。而诸葛亮本人则留在了成都,并未跟随刘备上战场。

那么,我们首先来试想一下。如果,诸葛亮跟随刘备上战场。那么,刘备大队人马肯定不会在夷陵山脉附近安营扎寨。这一点诸葛亮深深知道,因为诸葛亮生平用火攻的次数不少,如此炎热的天气是用火攻的最佳时刻。

如果把兵士安营于森林之中,这无异于是自入贼计,自己被做成了“烧烤”还犹为可知。如果诸葛亮在场,蜀军定然不会在山脉之中扎营。由此,便可以避免了陆逊的火攻之计。也可以成功避免灭顶之灾,这一点是肯定的。

那么,如果当时诸葛亮在场,刘备能打赢夷陵之战吗?

上文说过,如果诸葛亮当时在刘备军中,肯定历史上便没有火烧700里连营的故事。但是,至于能不能打胜仗,那又是另外一回事儿了!

想要打胜仗,除了统帅关键之外,还有就是战略,如果战略没有用对,即使是给你特种部队,也不会发挥很大的效果,你不把队员给气死也就算是好的了。

当时,刘备作为三军最大的统帅,他就是因为战略错误才导致大军在夷陵遭致大败。当时,刘备便使用错误的战略,舍船就步。历来打仗,都是讲究水陆并进,如果可以使用水军、陆军、甚至是空军,肯定战事的成功率会大大地提升。

只不过,当时刘备却采用了“舍船就步”的方法,如此一来东吴方面便少了水军方面的压力。而陆地方面的蜀军又尽数被陆逊堵在了夷陵道,只需要拖个1年半载,或者等到蜀军气势低落之时,便可以出奇制胜。

如果诸葛亮在场,他同样会采取和刘备一样的方法,也是诸葛亮日后在北伐曹魏时的方法,派人辱骂司马懿。当然,如果诸葛亮在夷陵,同样会骂兵士去骂陆逊、或者是孙权。当然,陆逊、或者是东吴将军出不出战,皆要听取陆逊的建议了。

从当时,陆逊的表现来看,我想陆逊当时定会采取和日后司马懿的做法。不理睬蜀军,任由其怒骂,用完了气力也就完事了。即使是诸葛亮在场,估计陆逊也不会贸然出击,只会更加防备蜀军。

其实,当时蜀军被阻挡于夷道,他们只有能攻破夷陵便能迅速突然东境,收回荆州,生擒孙权,或者也不是什么困难的事情。但如何打败东吴守军呢?刘备的诱敌之计,显然没有成功。如果是诸葛亮呢?也没有很好的办法,这其实和后来诸葛孔明北伐是一样的道理,面对司马懿孔明也是没有丝毫的办法。除非陆逊犯下巨大的战略错误,否则即使诸葛亮在场,也无法改变整个战局。

对于夷陵之战的看法,当年毛主席曾经说过这样一段话。“宜出澧水流域,直出湘水以西,打运动战,使敌分散,可以各个击破。”这段话的意思就是让蜀军出湘水以西,干什么呢?很简单,在这片广阔的区域跟吴军打运动战,这样一来,会完全打破陆逊当时的战略布置,肯定会使吴军发生变乱!

到那时候,吴军肯定会改变战略,这个时候蜀军便可以反客为主。用毛主席的话就是,再跟吴军打运动战,这样可以完全发挥出蜀军强大的陆地作战实力。而东吴军马,更擅长于水上作战,如果舍水而战,那么东吴军马必败!

而诸葛亮呢?世人对他的评价,特别是曹魏有两位顶尖谋士,贾诩、刘晔,他们对诸葛亮的评价皆是善于治国而为相!《魏书十四》记载,“若小缓之,诸葛亮明於治而为相”,从这个记载来看,即使当时诸葛亮在场,也很难想到如此绝妙的战略,除非,法正、庞统其中有一人跟随刘备。或许可以力挽狂澜,对此朋友们怎么看呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表 新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与 新浪网联系。
加载中...