大家好，我是头像机枪一样秃秃秃秃的排稿少女梦小二
最近，一个名为“AK47步枪如果放到二战时期是个什么级别的枪”登上知乎热搜。在充斥着“人在美国，刚下火箭，年薪百万，博士学位就读”的知乎，热搜中出现一个军事类话题还真是少见。
小二我一个闪现就点了进去，不少人都在从AK47和二战武器对比角度回答，也有人再讲中间威力弹的出现对于步枪革命性的意义。其实AK47和二战轻武器的比拼并不需要跨过时间的维度，1962年中国解放军就打过这样一场仗。
是哪场仗大家看了标题就知道，是1962年的中印边境冲突。纵观人民军队经历的战争，从红军时期到抗日战争，再到解放战争和抗美援朝，在武器装备方面我们一直和敌人有一定差距。
▲红军训练（钓鱼.jpg）但1962年我们的对手在单兵装备上却远逊于中国军队，可以说1962年是解放军打的第一场“富裕战争”。
▲有AK李云龙敢打东京这是什么感觉呢？就像小说主人公苦练神功越级干翻一个又一个boss，神功练至化境，载誉归来时，突然隔壁村的小瘪三喊了一句：“你有种来打我啊！”
打就打。
先看1962年中国步兵班轻武器。上世纪50年代中期，中国就获得了苏联AK47的全套技术和图纸，并且在黑龙江庆华兵工厂开始试生产。1956年，中国产AK47正式定型为56式冲锋枪。
到了60年代，庆华兵工厂已经有了年产5万多支56式冲锋枪的能力。很快这种具有划时代意义的突击步枪装备给大江南北的中国军队。
在拥有那个时代顶尖单兵轻武器后，中国步兵班编制是这样的：
当时中国军队分北方步兵班和南方步兵班编制，北方步兵班有11人，正副班长各装备一支56冲；步枪手5人，均使用56式半自动步枪；轻机枪主副射手两人，伺候一挺仿制自RPD机枪的56式班用机枪；火箭筒主副射手两人，使用一具56式火箭筒。南方步兵班为9人，除了没有火箭筒小组，其余配置和北方步兵班一致。
▲这张照片就能反应当时双方轻武器代差再看对手印军，当然印度之所以敢挑衅也是有所倚仗的。第二次世界大战期间英印军也是一支打满全场的劲旅，出现了好多王牌部队。所以战前我军推断印军战斗力，是按照国民党精锐军队计算的。
但事实上在60年代，印军装备水平已经严重落后了，装备的步枪是英国的李·恩菲尔德，机枪是布轮机枪，还有相当数量的司登冲锋枪。这种装备水平算是二战顶尖水平，但和中国军队相比已经断代了。
那么步枪火力的提升到底能提高几层战斗力？不妨看看二战期间德军步兵班组战术配置。
二战时大多数德军步兵班标准配置是10人，每个班会装备一支MG42机枪和一支冲锋枪，剩下其余人都是栓动毛瑟步枪，德军步兵班战术基本全是围绕一挺机枪展开的。以至于德国老兵回忆说，当时除了副机枪射手，几乎所有步枪兵都会为机枪携带一些子弹。
在西线战场，德军步兵班在拥有MG42的时候还具备相当强的战斗力，但机枪一旦损毁，剩下一堆栓动步枪根本无法和广泛装备着加兰德半自动步枪的美军步兵班匹敌，在火力密度面前，训练水平不值一提。
这还只是半自动步枪对栓动步枪的优势，解放军的56班机、56冲对上印军李恩菲尔德步枪和布伦机枪我愿称之为降维打击。
▲现实战争有时候比神剧演的还夸张所以战斗一开打，谁都没想到竟然如此摧枯拉朽。毕竟抛开战斗意志不说，本质上已经是一场二战步兵和冷战步兵的战斗了，战争结果也不言而喻。在整个作战行动中，中国军队毙伤印军第62旅旅长辛格准将以下4800余人，俘虏印军第7旅旅长达尔维准将以下3900余人，缴获大量武器和军用物资。
▲参战老兵回忆事实上，60年代中国单兵轻武器水平不单全面领先印度，就算是西方“列强”都落后我们一代。
咱们先看1959年之前的美国陆军步兵班：
▲1956年到1959年美国步兵班装备当时他们的装备其实还是二战那批半自动加兰德以及勃朗宁自动步枪，只不过步兵班的组成由二战时期的班长班副+2人侦察组+3人自动步枪组（一杆BAR）+5人步兵的配置改成了双火力组。每个组都有一杆BAR和一支加装榴弹发射器的步枪，其中一组中还配置有一支加装瞄准镜的M1D狙击步枪。
美国就算够落后了，英国在1957年前更惨，李恩菲尔德步枪+司登冲锋枪+布伦机枪，基本约等于印度：
▲英国50年代班组火力配置在60年代后西方才开始逐渐用新家伙换掉这批二战老爷枪。不过美国雄赳赳气昂昂的带着西方一众小弟点歪了科技树。其实战后各国都看到了战争末期德国短弹带来的技术优势，而且也进行了相关研发。
▲从左往右：英国L85A1和EM-2比如西班牙人的赛特迈突击步枪、英国的EM2无托突击步枪等都做过这方面的努力，然而美国爸爸一声令下，欧洲小老弟们都换成了美国的7.62X51NATO全威力步枪弹。
在现在的角度来看，作为单兵步枪AK47的中间威力弹显然后坐力大、连发上天的全威力弹好使，但美国在当时的选择还是有原因的：
1、美国人自从美菲战争遇到嗑药的莫洛土著后，就非常强调子弹的动能和口径，一发制敌的刻板印象从那会就留下了，所以讲究高初速，高动能。
2、美国陆军其实有点迂腐，高层一直认为应该强调士兵的精准射击能力而非无意义的泼水，这点上和日军有点类似，因此对于中间威力弹带来的可控自动射击不是很感冒。
3、作为第一个全面列装半自动步枪的美军认为，精准又可靠的加兰德在二战时期的表现非常好，完全不需要换一种全新理念的自动武器。
4、战后格局变化，苏联的崛起让整个欧洲笼罩在阴影之下，美国人考虑到东欧平原的决战还是得靠打得远的全威力步枪弹。
然而战争模式早就不是堑壕战了，二战时候战争已经变成了高机动的运动战，远程火力也多种多样，步兵根本不需要那么远的射程。还不如让班一级武器降低射程和动能，换来更强的火力和更小的重量，这一波中苏两国至少在大气层。
所以60年代后美军固执地把加兰德、BAR统统换成了M14，最终越战中的美军也为自己的固执付出了代价。
发布于：北京
举报成功