如果问你一个问题：天下的父母，你能想象出都有哪些类型，你会怎么回答？大家的回答肯定会是形形色色：严格的？高期许的？放养的？朋友式的？溺爱的？撒手不管的？
其实黛安娜·鲍姆林德对父母类型和其养育模式的分类特别简单直接。她只分成了四类，而且非常直观的是，这四种养育类型都可以在两个维度的“坐标”中“测量”并“标注”出来。
她的这张“坐标图”非常著名。图中纵向的坐标，指示的是父母对孩子“要求”的维度，上方是“要求高”，下方是“要求低”；横向的坐标，指示的是父母对孩子“接纳”的维度，向左的“接纳度低”，向右是“接纳度高”。
要求(Demanding)：指的是父母对孩子行为的管制，或对孩子成熟度的要求。
接纳(Accepting)：指的是父母对孩子情感和发展需要的敏感和接受度。
因而在这个坐标图中你可以很直观地看到四种家庭养育类型，它们分别是：
左上：要求高，接纳低 - 独裁型
右下：要求低，接纳高 - 放纵型
左下：要求低，接纳低 - 忽视型
右上：要求高，接纳高 - 权威型
那么如何解释这四种养育类型呢？“要求”和“接纳”的具体表现形式是什么，养育结果又是什么？
类型一： 要求高，接纳低
这种类型被鲍姆林德称之为“独裁型”养育 (Authoritarian Parenting)。
这类父母的养育特征是：他们对孩子的行为、纪律、管教、要求非常严格，有很高的期许；他们缺乏耐心倾听孩子的想法、需要和感受，要求孩子必须遵从父母，不接受民主的商议。
在心理学课上，我的老师播放了一个美国的真人秀节目的视频，叫做Wife Swap。这可不是字面上的“换妻俱乐部”的意思哦，节目的核心其实是将两个完全不同家庭的女主人互换，在对方的家里住两周，让新的“老公”和新的“孩子”体验新的女主人所设置的生活方式，从而引爆了不同家庭不同养育方式的尖锐冲突。这个真人秀节目中的戏剧冲突不是重点，但节目中所选择的家庭都代表了非常典型的养育类型，正好可以作为鲍姆林德理论的案例。
比如在这一集“Steve Brown”中，内波斯（Neighbors）这一家的父母，就是典型的“独裁型”家长。
他们要求孩子每天早上出门前的仪表都必须完美无缺，头发要梳得油光锃亮；
他们不理睬孩子的感受，坚持每周去孩子学校的教室检查孩子的桌子里的物品摆放是否整洁；
他们对孩子学习和体育成绩要求极高，孩子所有的时间都被父母的各种训练安排排满，在家还要做家务；
在所有的日程安排中，孩子没有参与决策的权力，即使孩子觉得很不公平，也无法抗议。
在“独裁型父母”的养育下，会培养出什么样的孩子呢？
鲍姆林德提到，这一类父母养育出的孩子，有很大的可能性会情绪焦虑、封闭自己、不快乐、有自卑感。
他们和同伴相处时，缺乏社交技能，容易出现敌意和受挫感。
有独裁型父母的男孩，常常会充满了愤怒，有反社会行为的倾向性。
女孩往往是依赖性很强，缺乏探索和挑战的动力。
这些孩子成年以后酗酒或者其他不良习惯成瘾的几率很大。
类型二： 要求低，接纳高
这种类型被鲍姆林德称之为“放纵型”养育 (Permissive Parenting)。
“放纵型”父母的养育方式特征是，他们对孩子很温暖、很接纳、很有爱，但是不太管教孩子的行为，避免和孩子的冲突，他们不设置应有的规则，往往放任和容忍孩子去做与自己年龄特征不符的决策。
也是在同一集Wife Swap的真人节目中，与之前的“独裁型父母”内波斯（Neighbors）一家交换女主人的，是布朗（Brown）一家，他们就是很典型的“放纵型”养育方式。
家中的爸爸和妈妈表态说，他们的管教方式，就是让孩子自己管自己，自己对自己负责。
所以在家中，孩子可以把家里弄得一片狼藉也很多天不整理；
孩子愿意染头发可以去染成红色；
孩子的学习也可以随性，即使得到C或者D的成绩父母也接受，孩子做什么都可以由着他们自己的意愿。
一个是极端独裁的“内波斯”一家，一个是非常放纵的“布朗”一家，他们养育孩子的方式几乎是完全相反的，所以这两个家庭交换女主人之后，全家要遵循“新妈妈”设置的家庭日程规划和行为准则，你能想象引起的冲突和矛盾会有多精彩吧？
在鲍姆林德的理论研究中，“放纵型”父母会培养出什么样的孩子呢？
这类父母养育出的孩子，做事冲动、行为幼稚，比同龄孩子更不成熟，社交技能差。
当他们面前出现规则或者权威，他们往往随着性子不乐意遵守，无视并且反抗。
他们对他人有许多自我中心的要求，也很依赖于成人。
这些孩子的专注力和耐性都很低，在学校中往往因为缺乏自制力而学习成绩比较落后。
他们在成年之后，往往很难获得学业和工作上的成就。
类型三： 要求低，接纳低
这种类型被鲍姆林德称之为“忽视型”养育（Neglectful Parenting）。
这类父母对孩子既缺乏爱的情感和积极反应，又缺少行为方面的要求和控制，亲子互动很少，对孩子的心理状态缺乏关注和反馈，他们对孩子容易流露出厌烦、冷漠和不愿搭理的态度。
在真人秀Wife Swap节目的另一集“Lil Chris”中，Robinson一家呈现的就是这样的“忽视型”养育类型。
这一家的父母可以说很奇葩，他们有着不可理喻的爱好，痴迷于在丛林里寻找神秘的“怪兽”。
他们对此项“事业”极其认真严肃充满激情，几乎把自己当作“科学家”那样，把所有的时间都用在丛林里或沼泽里寻寻觅觅，记录下可能出现的“怪兽的足迹”。
他们的孩子Josh对丛林怪兽完全没有兴趣，因此他成了一个被冷落和忽视的孩子。
大量的时间他都被一个人留在车子里等待，或者留在家里做家务。
父母和孩子之间没有多少共同语言和关怀，几乎没有任何有价值的交流，父母也对孩子的兴趣爱好和心理状态也毫不关心。
这个叫做Josh的孩子，很少说话、没有表情，看起来非常内向、木讷、没自信。
电视节目中的这一对“忽视型”父母，是因为全心沉迷自己的爱好而忽视了孩子。而在现实生活中，其实更多的“忽视型”案例，是因为父母被抑郁、焦虑笼罩，而没有足够的心理能量去关注孩子，比如那些正在经历抑郁症、离婚、和被贫穷所扰的困境中的父母。
“忽视型”父母会培养出什么样的孩子呢？
这种养育方式，会从孩子的婴儿时期就开始产生严重的负面影响，婴幼儿的依恋关系、认知能力、情商和社交技能的发展，都会因此受到重重阻碍。
他们的孩子会对学校的学习生活缺乏兴趣，他们情感冷漠、孤僻、忧郁、愤怒，也很容易出现反社会行为的倾向。
他们在成年后，酗酒、不良习惯成瘾和自杀率都很高。
类型四： 要求高，接纳高
这种类型被鲍姆林德称之为“权威型”养育（Authoritative Parenting）。
终于讲到了最后一种也是唯一积极有效的养育方式。这类父母的养育方式是理性且民主的。
权威型的父母对孩子很接纳，他们温暖、充满爱、对孩子情感和需要都积极回应，很重视倾听和交流，鼓励孩子表达自己的观点，在家庭中一起做出决策。
但同时他们也认为自己在孩子心目中应该有权威，他们对孩子的行为有清晰的规则，有坚定的管教，对孩子的表现有高期待。
这是一种对孩子的生活与成长高度参与和控制，但情感上又偏向于接纳和温暖的养育方式。
权威型的父母也很善于在不同的情境下进行自我调整。
还是以真人秀Wife Swap为例，与Robinson一家互换女主人的是Parker一家，这个家庭有着“权威型”养育的特征。
家中的9岁小男孩Chris很有说唱天分，少年成名，父母成全孩子的梦想，行动上全力支持孩子，从生活到演出上，他们都保证孩子的舒适、安全、有情感寄托；
同时父母也会督促孩子勤奋练习、要求孩子的整洁自理、并管教孩子不可以有耍大牌的态度等处世之道。
再加上Chris的众多兄弟姐妹一起生活，这是个很快乐、忙碌又有序的大家庭。
“权威型”养育方式下的孩子有什么特征呢？
他们体现出更快乐的状态，有很高的自信心，很好的情商和社交技能。
他们能够为父母和他人着想，并且有正义感。
他们对于不同特征的人群、对弱势群体更容忍。
他们自制力强、忍耐度高，有更好的学业成就，乐于接受挑战。
“权威型”养育下的女孩更加具有独立精神。
而男孩更善于团队协作。
他们成年以后，也更容易成功，有更好的社会地位。
在鲍姆林德的“家庭养育方式”的理论提出的几十年来，“权威型”都被认为是最积极、健康、有效的养育方式。孩子是有多种多样的性格的，但任何孩子，都同时需要情感上的温暖和行为上的管教。心理学家认为，高要求和高接纳，是最能够养育出“成功”的孩子的途径。
总结
聊到这里，鲍姆林德理论研究中的这四种家庭养育模式我就已经阐述清楚了。
总结一下，这四种养育类型包括：
要求高，接纳低的“独裁型”；
要求低，接纳高的“放纵型”；
要求低，接纳低的“忽视型”；
和要求高，接纳高的“权威型”。
其中，“权威型”养育方式是被心理学家认为最健康和积极的。
我相信，其实有兴趣点开这篇文章阅读的父母，都是对孩子即温暖关爱，又对有所要求和积极管教的父母。我和我的大部分读者们，肯定都会是“权威型”的父母。毕竟在真人秀节目中的出现那几个家庭，是非常具有典型化的极端采样。
然而即便如此，了解四种养育类型和其培养出的孩子的特征，对我们与孩子的日常相处中仍然是一种启示。它可以随时在我们的心中呈现出一个坐标图，帮助我们快捷清晰地给自己的养育和管教方式“定位”，因而可以避免自己对孩子过于独裁、过于放纵或过于忽视的态度。时常提醒自己，孩子真正需要的，是温暖而有权威的父母。
