Magic Leap面临资金危机,曾许下的ML2将何时推出?
Magic Leap实力还是有的,但AR眼镜市场本身还不够成熟。
正文共 2825字 13 图;预计阅读时间 10 分钟
作为AR领域中的翘楚厂商,Magic Leap虽然还只是家初创公司,但在AR领域的实力可以与微软一较高下。不过,最近这段时间,Magic Leap却接连迎来了一连串问题。
专利抵押、首席财务官离职...
Magic Leap接连面临打击
作为一家初创公司,Magic Leap在融资规模和产品关注度上却都颇具分量。2018年2月24日、7月12日,Magic Leap先后完成两轮融资,两轮融资总额超14亿美元;旗下推出的Magic Leap One AR眼镜也与微软的HoloLens一并被视作AR眼镜的代表。但就是这样一家厂商,最近似乎却陷入了财政危机。
Magic Leap面临财政危机,公司高管接连离职
11月11日,Reddit社区用户u/LegendOfHiddnTempl发现Magic Leap旗下专利已变成美国金融服务机构摩根大通集团的抵押品,其中包括Magic Leap今年年初收购的ODG专利。据悉,该起抵押实行于2019年8月20日,Magic Leap通过该起抵押换取商业贷款。
此外,据相关消息称,Magic Leap自2019年1月起,已开始进行裁员,并在最近几个月加大的裁员力度,但由于遣散费的保密协议,裁撤员工并未发声。
Magic Leap原首席财务官Scott Henry
11月16日,外媒Business Insider确认,Magic Leap首席财务官Scott Henry即将卸任,转而成为顾问角色,目前尚不知离职原因。Scott Henry于2014年12月正式加入Magic Leap,此前曾出任过Beats by Dr. Dre和Beats Music的首席财务官。
Magic Leap原创意策略高级副总裁John Gaeta
Business Insider同时还指出,Magic Leap创意策略高级副总裁John Gaeta已正式离开公司。John Gaeta于2017年10月加入Magic Leap,曾联合创建工业光魔,设计了电影《黑客帝国》中的“子弹时间”视觉特效。
Magic Leap官方回应:正进行E轮融资,规模已达5亿美元
对于公司面临的财政危机,Magic Leap也于11月12日正式做出了回应:“Magic Leap正在进行重要的E轮融资。该轮融资已完成大部分,一部分作为股权融资,一部分作为可转换债券,债券在本轮融资完成后将变为股权。该轮融资参与者包括现有投资者、新投资人以及战略合作伙伴。”在11月15日Magic Leap的员工邮件中,CEO Rony Abovitz透露了本轮融资的规模现已超5亿美元。
Magic Leap CEO Rony Abovitz
Magic Leap表示,该公司一直在向国际扩张,目前已在美国和亚洲发售产品,并将很快登陆更多国家与地区。除市场份额外,Magic Leap目前也在产品化第二代设备和Magicverse,并扩大内容和开发者生态系统。
Karl Guttag评论“财政危机”事件,ML1销量或不足2000
AR企业Rave首席科学家Karl Guttag对Magic Leap近期面临的“财政危机”事件进行了评论。
Karl Guttag认为,对于Magic Leap这样的初创企业来说,人员薪资、设备维护费用以及行政管理费用等综合开支非常庞大。粗略统计下来,Magic Leap每年需投入的资金在6亿美元-8亿美元左右。
大多数分析师认为Magic Leap当前销量在5000-8000之间,但Karl Guttag指出实际销量要低于2000。Magic Leap One的采购者大多是关心Magic Leap技术和发展的企业及竞争对手,因此产品的销售也未能积累一定的用户基数。
Magic Leap One
低于2000的销量难以为Magic Leap带来实际的盈利,因此Magic Leap或已耗光了沙特王储和其他投资者所提供的资金,并不得不从摩根大通等金融服务机构借贷维持运营。
Karl Guttag进一步提及了Magic Leap正在产品化的第二代产品。Karl Guttag认为,新一代产品并未采用全新的显示技术,更多的是对原有技术的优化提升。他同时还提出新一代产品有着更宽的视场,并支持5G。
HoloLens 2已发售,
曾许下豪言的ML2身处何处?
在《2018年VR/AR十大关键词(三):Magic Leap》一文(感兴趣的读者可点击蓝字,自行阅读)中,VRPinea曾提到2018年是Magic Leap的热议之年。连续完成4亿美元、10亿美元的高额融资;Magic Leap One的正式发货;首届开发者大会的正式召开,让Magic Leap一直维持着较高的热度。10月中旬,在微软宣布因技术难题计划将HoloLens 2推迟至2019年Q2发布后,Magic Leap更是在推特上高调表示:将抢先微软,在2019年Q2前发布第二代设备。
HoloLens 2
但在短短不到1年的时间内,微软的HoloLens 2已于11月7日正式发货;Magic Leap第二代设备不仅未能推出,还面临了一连串的资金的危机。同作为AR眼镜行业的头部厂商,为何Magic Leap会面临如此窘境呢?
对于这一现状,VRPinea认为,与微软相比,Magic Leap存在着三方面不足。
首先,在资金方面,与微软相比,Magic Leap业务相对单一,因此在资金方面存在问题。当前AR眼镜技术还不够成熟,硬件开发还是一个烧钱的“无底洞”,不成熟的硬件也导致了各大厂商短时间内无法依靠产品本身盈利,AR眼镜厂商烧钱的现状还将持续一段时间。
微软作为科技行业的大厂,AR眼镜只是其众多业务中的一部分,微软完全可以依靠其他业务为AR眼镜业务提供足够的资金;而Magic Leap要想维持技术上的优势,则需要不断地依靠高额的融资维持公司运营。
其次,在硬件方面,微软作为一家科技大厂,在硬件方面自然是有着成熟的生产线和供应链,因此在产品优化和成本压缩方面都能取得一定优势;而Magic Leap作为一家初创企业,在这方面的能力是无法与大厂相比的。
发布于:江苏