今年3月初，比利时画家克里斯蒂安·西尔万指控中国画家叶永青抄袭其作品。
事情过去大半年后，11月12日，“记忆2019——西尔万原作展”在上海北外滩建投书局展出。
有人笑称：叶永青这是被追上门打假。
我们先来认识下今天事件中的两位艺术家。
叶永青：
生于1958年，毕业于四川美术学院绘画系油画专业，在“85”美术新潮阶段时期，叶永青即为“西南艺术群体”的代表人物。除了艺术家的身份，叶永青还是著名策展人、艺术活动家、四川美院教授。
克里斯蒂安·西尔万：
1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家，早期受到同为比利时人的超现实主义艺术家保罗·德尔沃（Paul Delvaux）的影响。他一直以超现实主义作为其创作的风格。1980年代，他开始了解那些由精神病人（包括成人和儿童）创作的素描和油画，并深受这些画作的启发。除了比利时的几家画廊，西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并参加过几次欧美的艺术博览会。
抄袭还是过度模仿？
两人的恩怨纠葛要从今年3月份说起。
今年三月初，比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万谴责中国画家叶永青被指“抄袭”其作品。
令人惊掉下巴的是，本次抄袭事件与以往单件作品抄袭事件不同，
叶永青被指控持续抄袭希尔文作品长达30年。
“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！” 西尔万这样告诉媒体。
这个消息一出，就在艺术界引起轩然大波。
真的有这么夸张吗？
无论如何，叶永青也算得上是“西南艺术群体”的代表人物了。
叶永青曾这样阐述他与西尔万之间的关系：“这是对我影响至深的一位艺术家。”
因为受到希尔万作品的启发，而后采用同样的手法创作。
相同的手法究竟有多么大的相同点？看完下面作品，相信大家心里自然有判断。
左：叶永青的作品 右：西尔万作品（比利时媒体RTBF的报道 ）
比利时画家西尔万作品 1989年
叶永青作品 1994年
影响有多深，带来的现实意义就有多大。
比利时当地报纸称：西尔万原作售卖1.5万欧元（约11.4万元人民币），抄袭作品可以卖到13.1万欧元（约99.7万元人民币），价格翻了将近9倍！
因此网友曾戏称叶永青才是“追星界最牛私生饭”。
艺术节如何界定抄袭？
事实上，关于艺术的抄袭、复制以及如何去界定等问题，一直都存在各种讨论和争议。
借用艺术家、策展人莫瑞吉奥·卡特兰曾在接受澎湃新闻专访时的一个观点。
他说：原创性在人类世界或许不存在，通过复制的行为，让那些已经发生的事情获得第二次生命。
也正因艺术界始终无法界定原创与抄袭，日本艺术家草间弥生曾因自己作品被“灵感抄袭”，从自家公寓楼一跃跳下。
对于“抄袭”一事，克里斯蒂安·西尔万曾表示，自己并不打算走法律程序。于他而言，来中国打官司在他看来“很麻烦”，“我不是为了钱，而是为了原则。”
对于被指抄袭，叶永青曾在微信公开发布过一条回应，其称受到指责很震惊，已委托比利时律师积极处理此事。“我们正在争取与这位艺术家取得联系。”
回应原文如下：
西尔万（来自叶永青朋友圈配图）
西尔万态度的转变
如今，西尔万先生决定委托律师发起叶永青的法律诉讼。
而此次西尔万的原作展览开到中国，或许恰恰证明他的想法已经有了很大转变。
雄狮画廊画廊主、策展人乔斯·德佩在我们的采访中说：
“我想要告诉中国的观众西尔万是这一代最真实的艺术家之一。抄袭事件对西尔万来讲某种意义上算是件好事，事实上，这件事为西尔万打开了中国的大门。”
左右美术馆馆长、策展人张洁华：
“我办展的最主要的原因是我认为我们是文化自信的，中国不缺有原创力的艺术家。
希望透过中国比利时两国的文化交流，也真正地让中国的艺术爱好者了解比利时的文化和艺术。
回看过去，我们在各个领域里都在向西方学习。在向西方学习的过程中肯定会有一些借鉴和模仿，甚至不乏有一些人直接抄袭。但这只代表了我们的某种过去。
当下，不论是艺术机构还是艺术家或者是艺术爱好者，我们还是要关注未来。
我相信未来的10年、20年、30年，中国艺术家将真正占据国际艺术舞台、大放光芒。”
戳视频，了解事件详情
发布于：上海