新浪看点

朋友醉驾报警,其实是一种公民责任

晓看君

关注

确定不再关注此人吗

朋友醉驾报警,其实是一种公民责任

江苏淮安,最近出了件奇葩事。两个在一起喝酒的朋友,一个举报了另一个。

事情的发生是在今年的8月7日。当天凌晨时许,80年出生的吴先生与朋友孙先生一起喝完酒后,吴先生又驾车接上自己女朋友与孙先生一起来到淮阴区渔沟镇一烧烤摊喝酒吃烧烤。

第二场酒喝完,吴先生驾车将孙先生送回家。孙先生知道吴先生当晚喝了好多酒,就劝吴先生在他家休息一晚再走,但吴执意要走。

在留与走之间,两人发生了争执。孙先生也是醉了,借着酒劲,威胁吴先生:“你要敢开车走,我就报警”。吴先生则没当回事,坚决要驾车离开。孙先生真的就报警了。后经血检,吴先生血样中乙醇含量为178.09mg/100ml,已达醉驾标准。

11月8日,淮安市淮阴区法院把案子判了,吴某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。

这件事在网上引起争议。质疑的一方认为,两个人是朋友,孙先生不应该举报吴先生。孙先生坐了吴先生的车回家,却反过来向警方报警,简直是塑料花友谊。不管任何情况,朋友之间相互举报都是不对的,孙先生的行为是小人行径,应当受到谴责。

朋友醉驾报警,其实是一种公民责任

我倒是觉得,举报和报警其实不是一回事。孙先生的报警,与那些上课的学生因自己老师的言论而向上面举报的行为,还是有本质区别的:

一则,吴先生醉驾的行为确实违法,在连喝两场大酒的情况下,神志已经不大清楚,在这种情形下还要继续开车,有可能对自己和他人生命造成严重危害。而在现实当中,因醉驾发生的交通安全事故,后果一般都十分严重,往往十死九伤。

二则,一旦发生醉驾事故,现在的司法判例都会追究同桌人的责任。一旦吴先生醉驾途中,发生交通事故,孙先生虽然不用承担刑事责任,但一定要承担民事赔偿责任。吴先生自己撞死或伤残,或者导致别人死亡或伤残,孙先生作为同桌喝酒的朋友,都需要承担赔偿义务。

朋友醉驾报警,其实是一种公民责任

所以,孙先生的行为,有酒后赌气的成分,但更多是出于保护吴先生和自己。他苦劝吴先生不要再醉驾了,留吴先生在自己家住一晚,酒醒之后再驾车的行为,是在履行法律所要求的的同桌喝酒的规劝义务,劝阻未成再报警,而且是当着吴先生的面报警,并不是偷偷摸摸打小报告。

当然,如果说有什么错的话,孙先生第一时间就应该劝阻,而不是让吴先生先酒驾送自己到家之后再报警。

为什么这件事情值得点评?是因为我们作为普通人,经常在评论社会新闻的时候忽略自己的责任。我们一方面感慨世风日下,一方面却在逃避自己作为公民的责任。对别人施以严格的道德乃至法律标准,而事到临头,却不愿意为维护道德和法律付出自己的努力。

正所谓,雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。这句话虽然已经被引用得烂大街了,但却如实说出了一个真相。我们每个人都对社会的堕落有着自己的责任,所谓的道德滑坡、民众法治意识淡漠,都是因为我们自己的原因。

相比较起我们绝大多数普通人来说,孙先生的行为才是真正负责任的公民行为,体现了在具体日常状态下公民应有的法律意识。本质上,是对社会规则意识的一种重建行为。

尽管他的行为属于醉酒之后的自我保护意识所致,但也说明“醉酒出事,同桌人有连带责任”这一法律意识,已经让人的行为产生了正向的变化。正是由于之前的各种判例,对同桌喝酒的人,产生了威慑作用。

朋友醉驾报警,其实是一种公民责任

你们看,只要有法必依,法律真正发挥了作用,社会就一定能形成遵纪守法的意识。

我们不能一方面呼吁法治社会,谴责公民缺乏规则意识,另一方面却对孙先生这样的守法公民的行为,加以冷嘲热讽。因为,孙先生的行为,是通往法治社会的必由之路。

在法治社会,法律和规则意识应当占据底线位置,任何突破这个底线的行为,都应该受到惩罚。朋友交往也应如此。

特别声明
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪看点联系。

相关新闻

推荐阅读

加载中...