各位网友大家好，今天继续给大家连载20年前解放军出版社的专著《战争离我们有多远：张召忠点评军事革命》
军事革命必须是一套完整的军事变革，单纯强调军事技术和武器装备的倾向是危险的。很简单，美军从1945年就拥有了核武器，到目前它所拥有的核打击能力已经能够毁灭地球几百次，能够把全世界的人都杀光，但这种威力强大的先进武器并没有引起真正的军事革命。
同样道理，如果把美军现有的高技术武器装备全部奉送给伊拉克，伊拉克是否能够迅速实现军事革命呢？回答当然是否定的，因为伊拉克没有超前的适应高技术武器装备发展和应用的观念、理论、战法、体制和人才，面对一大堆高技术武器会感到无所适从，这些先进的武器只能使他背上沉重的包袱。
我们有些人喜欢赶时髦，认为办公室只要装上台486、586计算机就实现了办公自动化，就进入了信息时代和C4ISR的新时代，其实，那台计算机说不定从装上的那天起他就没有摸过，因为那些生涩难懂的计算机语言使他提不起任何兴趣。时代发展到今天，要想买台计算机简直是太容易了，可要想使自己的思想、观念和行动紧跟信息时代的快节奏进行变换那是相当困难的，不进行一场脱胎换骨、洗心革面的革命，光重视硬件革命不重视软件和思想的革命是不行的。
信息技术的飞速发展引发了一场军事技术革命，在军事技术革命的影响下，军事理论、作战样式、武器装备和编制体制等几乎所有的军事领域正在发生一场前所未有巨大革命。这场军事革命浪潮正以雷霆万钧之力荡击着人们的传统思想和观念，冲击着陈旧落后的军事学说和编制，把工业时代和农业时代的武器装备一件一件地抛向历史的垃圾堆。
单纯靠数量众多、规模庞大而制胜的军队将不再有胜仗可打；用大把大把钞票批量购买航空母舰、战斗机和坦克，眼睛光盯着作战平台而疏忽信息获取、处理、传递及对抗性装备的发展，将被时代所抛弃并将犯历史性错误；继续靠自上而下的金字塔式或树状指挥体制，而不采取扁平式和分散式指挥方式，规模再庞大的军队也将是一群乌合之众；光强调一个军种、一个兵种、一种杀手锏武器或一种作战系统的强大，而不强调一体化、网络化和系统集成，将无法获取总体作战优势；一味强调武器装备的射程、航程、续航力、吨位、航速、火力、机动力和防护力，而疏忽侦察、监视、预警、通信、电子对抗等信息战能力，将不会打赢未来的战争……这一切，都要求军队必须进行全面彻底的革命。
仅靠军事技术革命是否能够产生一场军事革命呢？从历史上来看，喷气式飞机、原子弹、卫星、航天飞机等军事技术的进步都没有引发军事革命，所以，仅仅依靠军事技术革命充其量只能导致某些个别武器或武器系统的改进或改良，要推动整个军事领域产生一系列革命性的变革，要对军事学说和编制体制进行大规模彻底的革新是不可能的。
军事革命至少要包括三个方面的内容，即先进的军事技术和武器系统，创新的军事学说和相应的编制体制。技术和武器是军事革命所物化的基础，军事学说是指导军队建设、武器装备发展和作战样式改变的理论和纲领，编制体制则是实现人与武器最佳结合、发挥最大效能、保持最优化结构的关键。只有把这三个方面的内容紧密结合起来才能使军队的总体作战效能产生极大的飞跃，才能实现质的提高和改变。新的军事革命将从根本上改变传统的军事概念，将引起未来战争基本形态、作战方法、编制体制、武器装备和教育训练等方面的深刻变革。军事革命是一个从渐变到质变的飞跃过程，新技术和新观念的出现只是初始阶段，需要十几年或几十年才能发展到成熟阶段，形成质的变化。目前正在进行的这场军事革命，至少需要20-30年的时间才能完成。
——本文摘自《战争离我们有多远：
张召忠点评军事革命》
第一部：潮起潮落。第5章：新军事革命在唇枪舌剑中发展。P75
截稿至：1998年10月。 解放军出版社，1999年7月第一次印刷
局座召忠